國足隊(duì)員留長發(fā) 紋身 小胡子，再看看潘展樂樊振東，0：7是一定后果

國足隊(duì)員在比賽中的體現(xiàn)再次引發(fā)了廣泛質(zhì)疑：發(fā)型、紋身和小胡子仿佛成了他們比拼的重點(diǎn)。比擬之下，奧運(yùn)冠軍們用專注和拼搏博得了掌聲。0:7的慘敗后果，眼前畢竟短少了什么？網(wǎng)友們開頭討論：外表緊張照舊精力更緊張？

國足輸球，又是一場令民意碎的0:7，這個數(shù)字以前讓球迷感受被動。而這一次，討論的核心卻不僅僅是退步，而是球員們的精力相貌和態(tài)度。場上輸?shù)靡凰露瑘鱿掳l(fā)型、紋身、小胡子成了各位熱議的核心。

有人說，足球場上拼的不是外表，是才能。但是，看到國足球員在比賽中毫無拼勁，反而總是注意本人的外表外貌，不免讓民意生疑問：他們是不是把更多時(shí)間花在了鏡子前，而不是練習(xí)場上？

我們無礙看看那些相反代表國度的運(yùn)倡導(dǎo)，好比樊振東和潘展樂。這兩位奧運(yùn)冠軍的身上，我們看不到花哨的紋身、修飾過的發(fā)型，看到的只是對成功的巴望和百分百的投入。每一場比賽，他們用才能語言，而不是靠外表吸引眼球。網(wǎng)友們紛繁嘆息：“這才是國度隊(duì)員該有的樣子。”

反觀國足球員，仿佛更在意發(fā)型有多帥，紋身有多酷。記得某場比賽，鏡頭捕捉到一位球員在比賽剛開頭沒多久就調(diào)停發(fā)型，球迷們看了真是一頭霧水：你是來踢球的，照舊來走秀的？這場景不由得讓人遐想到陌頭的小地痞，而不是一個代表國度出戰(zhàn)的運(yùn)倡導(dǎo)。

固然，我們不應(yīng)對球員的外表過于苛責(zé)，畢竟每一局部都有展現(xiàn)自我天性的權(quán)益。可成績是，當(dāng)你是一個職業(yè)運(yùn)倡導(dǎo)，尤其是身披國度隊(duì)球衣的時(shí)分，你的體現(xiàn)不僅僅代表本人，更是代表了整個國度的外貌。可惜的是，國足在場上體現(xiàn)出的，更多是散漫和無所謂的態(tài)度，而非拼盡傾力的精力。

女足隊(duì)員李佳悅就曾公開批評中國男足，稱他們“沒有血性”。這話聽著刺耳，但從球迷的角度來看，卻是真實(shí)的痛點(diǎn)。女足小姐/們在賽場上拼得汗出如漿，每一場比賽都是死磕對手，而男足隊(duì)員呢？仿佛對輸球以前家常便飯，連一絲不寧愿都看不到。

追念已往的幾年，國足的成果不休不盡人意，輸球幾乎成了常規(guī)。即使有再多的資金投入，換來的仍舊是一次次的掃興。究其緣故，歸根結(jié)底是缺乏那股真正想贏的決計(jì)和拼勁兒。比擬之下，奧運(yùn)賽場上的運(yùn)倡導(dǎo)，每一個都是搏命拼活，哪怕是咬牙也要扛到最初。無論是樊振東的桌球，照舊潘展樂的游泳，比賽中展現(xiàn)的專注和執(zhí)著，讓人感受真正的活動精力。

說到這里，有人約莫會辯白：外貌和才能并不分歧，球員可以既有天性又能踢好球。沒錯，外貌是一局部的自在選擇，但成績是，我們的國足球員仿佛更注意外表的“帥”，卻忽略了作為運(yùn)倡導(dǎo)該有的內(nèi)在品格。紋身和小胡子并不會讓你進(jìn)更多的球，僅有踏實(shí)練習(xí)、竭盡傾力，才干真正贏獲成功。

回憶國足汗青，那些以前讓人自滿的時(shí)候，靠的向來都不是發(fā)型，而是靠真刀真槍的拼搏精力。范志毅、李鐵這些宿將，哪一個不是拼到力竭？比擬之下，如今的國足，輸球仿佛以前變得家常便飯。球迷們一次次渴望幻滅，也不再對國足抱有太大的渴望了。

如今成績是，國足畢竟缺了什么？是資金嗎？顯然不是，資金早就到位了。是武藝嗎？大概局部是，但更緊張的是那種無論面臨多大困難都要咬牙死磕的拼搏精力。這是日本隊(duì)、韓國隊(duì)為什么可以不休在亞洲占據(jù)搶先地點(diǎn)的緣故，他們大概也有明星球員，但他們在比賽中展現(xiàn)的，是團(tuán)隊(duì)拼搏的力氣。

在這個急躁的年代，我們常常被外表疑惑，以為光麗亮麗就是告捷。但是，體育精力向來不是靠外表界說的，而是靠內(nèi)心的強(qiáng)壯和永不丟棄的精力。樊振東、潘展樂們用本人的積極為中國博得了榮譽(yù)，他們是靠一場場成功打出來的敬重，而不是靠發(fā)型和紋身。

國足要想改動現(xiàn)狀，不僅僅是武藝上的提升，更是精力層面的覺悟。他們必要的不是更多的發(fā)膠或紋身師，而是要在練習(xí)場上多流汗，在比賽場上多冒死。球迷必要的是一支讓人充溢渴望的球隊(duì)，而不是一群經(jīng)心妝扮卻無法進(jìn)球的模特。

那么最初小編想問：你以為國足是該持續(xù)“帥氣”下去，照舊該重新拾起拼搏精力？對此你怎樣看？