美國(guó)在特朗普政府時(shí)期單方面撕毀多國(guó)共同達(dá)成的伊核協(xié)議，在拜登政府時(shí)期，卻又要以強(qiáng)權(quán)逼迫，要求伊朗履行內(nèi)容增加的新版伊核協(xié)議，這顯然并不現(xiàn)實(shí)。據(jù)觀察者網(wǎng)12月16日消息，在日前的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上，美國(guó)持續(xù)對(duì)伊朗施壓，聲稱如若伊朗率先履行新的伊核協(xié)議，美國(guó)就會(huì)取消目前的大部分對(duì)伊制裁，否則就讓伊朗好看。美方儼然一副你必須按照我的要求來(lái)，否則就要利用安理會(huì)對(duì)伊朗下黑手的高姿態(tài)，毫無(wú)誠(chéng)意而言。

　　美國(guó)退約在前，附加條件在后，脅迫簽約在今，在伊朗面前將強(qiáng)權(quán)政治耍弄得淋漓盡致，對(duì)此，中國(guó)代表挺身而出力保伊朗，并給美國(guó)劃出紅線。據(jù)悉，中國(guó)代表耿爽表示，叫囂與走極端并不益于伊核協(xié)定的達(dá)成，美方此前粗暴退出伊核協(xié)定的行徑，為伊核協(xié)定的落實(shí)帶來(lái)了巨大阻礙。美國(guó)需先改正自身錯(cuò)誤，改弦更張，首先撤銷對(duì)伊朗附加的全部制裁，重履伊核協(xié)定規(guī)定的美方義務(wù)。伊朗也應(yīng)當(dāng)明晰各方對(duì)伊核問(wèn)題的關(guān)切，切實(shí)做好協(xié)定的落實(shí)工作。

　　據(jù)了解，新一輪的伊核談判正在奧地利首都維也納艱難進(jìn)行。而中美在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的此次針?shù)h相對(duì)，則無(wú)疑說(shuō)明了協(xié)定達(dá)成面臨的主要阻力，那就是蠻橫無(wú)理的美方，持續(xù)要對(duì)伊朗下黑手。反復(fù)無(wú)常的美國(guó)似乎有著一種“特權(quán)”，那就是每次政府發(fā)生輪換后，新組建的美國(guó)政府便對(duì)上一任政府的很多政策大幅予以否定，其政策傾向在“左”、“右”之間來(lái)回?fù)u擺，在“擴(kuò)張”、“保守”間反復(fù)橫跳。

　　如成形于奧巴馬政府時(shí)期的伊核協(xié)定，卻在特朗普政府上臺(tái)后被火速撕毀，特朗普進(jìn)一步加大了對(duì)伊朗的制裁，甚至在其任期內(nèi)還發(fā)生了伊朗政府高層將領(lǐng)被美軍公然暗殺這樣的極其惡劣行徑。而在拜登擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后，又“帶領(lǐng)”美國(guó)試圖重返伊核協(xié)定。這樣短短幾年之內(nèi)，就對(duì)其重大國(guó)際政策出現(xiàn)急劇轉(zhuǎn)變，這樣一個(gè)國(guó)家，很難有信義二字可言。但在這其中，也有一些內(nèi)容是“始終如一”的，那就是美國(guó)的蠻橫無(wú)禮與欺世盜名。

　　伊核協(xié)定的至今難以達(dá)成，責(zé)任完全在美方，對(duì)這一點(diǎn)，英法在內(nèi)的全球國(guó)家均有目共睹。即使其為美國(guó)幫腔時(shí)，也避開(kāi)這一點(diǎn)，以將目光聚焦在極短時(shí)間內(nèi)的方式，掰扯美國(guó)和伊朗間在先取消制裁還是先簽署協(xié)議間的是非。美國(guó)等國(guó)家，應(yīng)當(dāng)有審視事情始末因果的勇氣，這是促使伊核協(xié)議有效達(dá)成的根本途徑。

　　據(jù)悉，美國(guó)方面多次威脅伊朗，要啟動(dòng)伊核談判失敗后的“備用方案”，并利用國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)持續(xù)對(duì)伊施壓。伊朗方面則堅(jiān)決表示，愿意切實(shí)履行伊核協(xié)議內(nèi)容，但需要伊核各方采取可檢驗(yàn)的協(xié)議落實(shí)舉措，伊朗希望美國(guó)方面能夠做出承諾，確保單方面毫無(wú)根據(jù)撕毀協(xié)定的事情不再發(fā)生。

　　伊朗代表同時(shí)表示，美國(guó)加大對(duì)伊朗制裁以來(lái)，伊朗在核發(fā)展上采取的行動(dòng)都是可逆的，美國(guó)能展現(xiàn)談判的基本誠(chéng)意，相關(guān)措施都可被取消，伊核協(xié)定將可立即恢復(fù)執(zhí)行。

　　但現(xiàn)實(shí)的境況是，美方連改正自身錯(cuò)誤這樣起碼的尊重都不愿落實(shí)。更遑論給出伊核協(xié)議再次達(dá)成后，美國(guó)不會(huì)第二次撕毀伊核協(xié)定的承諾。或許，就美國(guó)當(dāng)下的政治局面來(lái)看，現(xiàn)任美國(guó)政府恐怕自身都不清楚，數(shù)年后其繼任者將會(huì)采取怎樣的動(dòng)作，來(lái)應(yīng)對(duì)千瘡百孔的美國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)，和危機(jī)四伏的世界局勢(shì)。