聲稱“尊X比薩’”“X尊比薩”皆為惡劣模仿,尊寶比薩被判需刊登聲明,消弭對(duì)至尊比薩的影響。
5月16日,“廣州尊寶比薩”在其微信群眾號(hào)公布《致歉聲明》稱,依據(jù)法院訊斷,“廣州尊寶比薩”及尊寶比薩三家實(shí)體店侵害了佛山市至尊比薩餐飲辦理僅限公司(下稱“至尊比薩公司”)的商業(yè)信譽(yù)、商品名譽(yù),違反了老實(shí)信譽(yù)準(zhǔn)則,構(gòu)成了對(duì)原告人的商業(yè)詆毀,屬于不合法競(jìng)爭舉動(dòng)。對(duì)此,“廣州尊寶比薩”及干系實(shí)體店向至尊比薩公司致歉。
涉事的三家門店佛山宇茜比薩店、廣州飛山小吃店、廣州天河尊寶店均為羅高頻策劃的“尊寶比薩”門店,此中,廣州天河尊寶比薩店為群眾號(hào)“廣州尊寶比薩”的運(yùn)營方,同時(shí)羅高頻在廣州、佛山還策劃有其他“尊寶比薩”門店,2020年時(shí)尊寶比薩在珠三角地區(qū)門店近400家。至尊比薩公司則是連鎖披薩“至尊比薩”的品牌方,2020年時(shí)在廣東擁有門店300余家。
依據(jù)公開的民事訊斷書,2020年3月,至尊比薩公司發(fā)覺,羅高頻策劃的兩家門店在店肆宣傳單及“廣州尊寶比薩”微信群眾號(hào)上均公布有題為《你還在消耗“老于媽”“粵利粵”嗎?》的文章,內(nèi)容均為:“尊寶比薩自1998年建立以來,已在舉國告捷開設(shè)門店900余家,公司一直把品格放在第一位,嚴(yán)厲把控質(zhì)料關(guān)。旗次品牌為尊寶比薩、千尊比薩,除此之外市面別的任何‘尊X比薩’、‘X尊比薩’皆為惡劣模仿,乃至Logo及傾銷語也一味剽竊。請(qǐng)消耗者在平臺(tái)等下單時(shí)先確保看清晰,以免再錯(cuò)誤地將舉報(bào)電話打到本公司。我們接待正常的市場(chǎng)策劃舉動(dòng),同時(shí)也將對(duì)以上‘蹭熱度’舉動(dòng)予以堅(jiān)決打擊。”
對(duì)此,2020年,至尊比薩公司以為羅高頻策劃的三家實(shí)體門店構(gòu)成商業(yè)詆毀,將其告上法庭。一審法院以為,至尊比薩公司與這三家門店及羅高頻均從事比薩等餐飲辦事策劃者,兩者存在直接的競(jìng)爭干系,本案為商業(yè)詆毀糾紛。涉事的三家門店及羅高頻公布的《嚴(yán)正聲明》雖未指名道姓指向至尊比薩公司,但此中“尊X比薩”“X尊比薩”的表述從其詞語樣式來看,分明已包含了“至尊比薩”在內(nèi)的品牌稱呼包含“尊”字的比薩品牌。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)定,羅高頻策劃的這三家門店在缺乏內(nèi)幕依據(jù)的條件下公布內(nèi)容包含“除此之外市面其他任何‘尊X比薩’‘X尊比薩’皆為惡劣模仿,乃至Logo及傾銷語也一味剽竊”的《嚴(yán)正聲明》,已侵害了至尊比薩公司的商業(yè)信譽(yù)、商品名譽(yù),違反了老實(shí)信譽(yù)準(zhǔn)則,構(gòu)成對(duì)至尊比薩公司的商業(yè)詆毀,屬于不合法競(jìng)爭舉動(dòng)。
法院一審判斷,羅高頻及干系的三家門店需在微信群眾號(hào)“廣州尊寶比薩”及《南方日?qǐng)?bào)》上刊登聲明以消弭影響,同時(shí)補(bǔ)償至尊比薩公司經(jīng)濟(jì)喪失及公道用度算計(jì)25萬元。羅高頻及干系的三家門店不平上訴,2021年7月23日,佛山市中級(jí)人民法院二審后仍舊維持原判。
南都灣財(cái)社記者從“廣州尊寶比薩”微信群眾號(hào)了解到,現(xiàn)在該賬號(hào)以前將涉嫌侵權(quán)的文章刪除。不外“深圳尊寶比薩”微信群眾號(hào)上仍留有《你還在消耗“老于媽”“粵利粵”嗎?》文章,該文章公布于2018年12月,內(nèi)容與上述侵權(quán)內(nèi)容較為相似,該群眾號(hào)的運(yùn)營方則是深圳一家尊寶比薩門店。別的,天眼查體現(xiàn),涉事的三家門店于2022年12月因該案件被法院欺壓實(shí)行,實(shí)行金額為25萬元。
依據(jù)公開信息,尊寶比薩興辦于1998年,創(chuàng)始報(bào)答羅高峽,原主打直營形式,在2018年開放了特許加盟,窄門餐眼體現(xiàn),停止2023年5月16日,尊寶比薩在舉國擁有門店2216家,廣東門店1040家,此中廣州均為直營店。至尊比薩則于2017年在佛山創(chuàng)建,相反走“直營+加盟”形式,窄門餐眼體現(xiàn),停止2023年5月16日,至尊比薩在舉國擁有門店646家,此中廣東門店485家。
針對(duì)此事,5月16日,南都灣財(cái)社記者接洽了至尊比薩公司和“廣州尊寶比薩”,至尊比薩公司的電話不休未能接通,“廣州尊寶比薩”干系賣力人則未回應(yīng)記者的采訪。
采寫:南都·灣財(cái)社記者 詹丹晴
版權(quán)聲明:本文來自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除
原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/shenghuojineng/45336.html