眾所周知，一場(chǎng)足球比賽的標(biāo)準(zhǔn)用時(shí)為90分鐘，算上補(bǔ)時(shí)，實(shí)際時(shí)間還要更長(zhǎng)一些。

　　不過(guò)，如果遇上一位“急性子”裁判，這樣的常識(shí)也有被打破的時(shí)候。

　　非洲杯F組首輪馬里1-0突尼斯的比賽，可謂是讓人看得一頭霧水。來(lái)自贊比亞的揚(yáng)尼·西卡茲韋 (Janny Sikazwe)是本場(chǎng)比賽的主裁判，看上去他是個(gè)急性子的人，因?yàn)楸荣惒胚M(jìn)行到第85分鐘他就急匆匆地吹響了終場(chǎng)哨。不過(guò)，這個(gè)錯(cuò)誤很快就被糾正了，比賽繼續(xù)進(jìn)行，可這仍然擋不住西卡茲韋的性子急，他在比賽第89分47秒又第二次提前吹響了終場(chǎng)哨，而這場(chǎng)比賽也就此戛然而止。

　　當(dāng)然了，連續(xù)兩次做出如此離譜的行為，是很難用急性子來(lái)解釋的。實(shí)際上，當(dāng)我們回顧這整場(chǎng)比賽，會(huì)發(fā)現(xiàn)這比賽可真是疑點(diǎn)重重。

　　本場(chǎng)比賽唯一的進(jìn)球，是馬里隊(duì)通過(guò)點(diǎn)球打入的，這個(gè)點(diǎn)球并沒(méi)有爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)突尼斯球員在禁區(qū)內(nèi)手球了。然而，緊接著馬里球員也在自己的禁區(qū)內(nèi)手球，西卡茲韋卻沒(méi)有馬上給突尼斯隊(duì)點(diǎn)球，直到視頻助理裁判的提醒，西卡茲韋才在觀看VAR后還給了突尼斯隊(duì)這粒點(diǎn)球，不過(guò)突尼斯球隊(duì)并未能將點(diǎn)球打進(jìn)。

　　上文提到，西卡茲韋曾糾正了自己在比賽第85分鐘吹響的終場(chǎng)哨，但實(shí)際上比賽的凈時(shí)間并沒(méi)有因此增加多少。當(dāng)時(shí)，一位剛換上場(chǎng)的馬里球員對(duì)突尼斯球員做出了踩踏的犯規(guī)動(dòng)作，西卡茲韋向其出示了紅牌，可視頻助理裁判認(rèn)為這張紅牌有疑慮，西卡茲韋又去看了半天VAR，并最終堅(jiān)持出了紅牌。最后這4分多鐘的時(shí)間，大部分都在這個(gè)流程中被消耗了。

　　該場(chǎng)比賽下半場(chǎng)，雙方共做出了9次換人，裁判員看了2次VAR，還出現(xiàn)了2次點(diǎn)球。按理說(shuō)，在這種情況下，比賽補(bǔ)時(shí)個(gè)6-7分鐘甚至更長(zhǎng)，都不算奇怪的，而西卡茲韋卻兩度提前結(jié)束比賽，這實(shí)在是讓人很難理解。

　　還有讓人更難理解的呢。該場(chǎng)比賽的賽后發(fā)布會(huì)進(jìn)行到一半，突尼斯隊(duì)的主教練才剛吐槽完西卡茲韋是看見(jiàn)第四官員要舉補(bǔ)時(shí)牌子了就趕忙結(jié)束了比賽，非洲杯的官員突然打斷了這場(chǎng)發(fā)布會(huì)，提議雙方回到場(chǎng)上補(bǔ)踢5分鐘比賽，馬里隊(duì)同意了這個(gè)提議并回到了場(chǎng)內(nèi)，但落后的突尼斯隊(duì)卻最終拒絕了補(bǔ)踢。

　　其實(shí)，西卡茲韋是一名有前科的裁判，他曾在2018年吹完一場(chǎng)非洲冠軍聯(lián)賽的比賽后遭到了非洲足聯(lián)的停賽。不過(guò)，西卡茲韋在當(dāng)年還是被選派進(jìn)入了俄羅斯世界杯的裁判組。

　　突尼斯隊(duì)作為0-1落后的一方，且有人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)臼怯袡C(jī)會(huì)通過(guò)補(bǔ)踢扳平甚至反超比分的，但在拒絕出場(chǎng)之后，現(xiàn)在他們將面臨被0-3判負(fù)的可能。

　　本屆非洲杯才剛進(jìn)行到小組賽第一輪，卻已出現(xiàn)了多起爭(zhēng)議事件。只能說(shuō)，這項(xiàng)神奇的賽事實(shí)在是不那么容易看得懂。