聊聊我們所知的高爾夫桿身‘’知識(shí)‘’，你被誤導(dǎo)了嗎？

R硬度真的軟嗎？

這里提供一個(gè)比力表供各位參考：

我們不難發(fā)覺(jué)，我們通常以為R硬度的桿身但是不軟，頂多說(shuō)它是常規(guī)硬度，假如說(shuō)軟，應(yīng)該是A桿身更軟。但是，為什么我們?cè)趪?guó)自販賣(mài)的球桿僅有R、SR或S硬度，幾乎看不到A硬度呢？

這大概代表了市場(chǎng)營(yíng)銷者的心思——沒(méi)有消耗者樂(lè)意在桿身上，供認(rèn)本人的缺陷。由于很多球手以為打S硬度的桿身會(huì)比力直比力遠(yuǎn)。為了促進(jìn)球桿販賣(mài)，又可以讓球手以為好用怎樣辦？球具廠商把桿身標(biāo)注成SR，桿身乃至比常規(guī)的A-flex硬度一樣軟。于是乎，消耗者看到SR，以為本人仍舊年輕，打起來(lái)?xiàng)U身卻十分有“彈射感”，球桿大賣(mài)，皆大歡樂(lè)。

這也不是你的錯(cuò)，也不克不及完全怪賣(mài)球桿的人在詐騙你的情感。他在沒(méi)做任何測(cè)試的情況下，保舉你使用一款標(biāo)準(zhǔn)很“硬”的球桿，而你樂(lè)于承受它。

拋開(kāi)繁復(fù)的桿身特性不說(shuō)，桿身制造業(yè)有個(gè)特點(diǎn)——硬度標(biāo)注沒(méi)有一致標(biāo)準(zhǔn)——A廠家的S硬度很約莫是B廠家的R，也有約莫是C廠家的X。這令工房技師十分頭疼，因此，工坊技師們?yōu)榱烁婵⒐缠Q，誕生了別的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也是現(xiàn)在被業(yè)內(nèi)人士更為承受的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——桿身震動(dòng)頻率。單位為CPM(Cycle Per Minute)。簡(jiǎn)便的來(lái)說(shuō)，CPM值越高，桿身越硬，CPM值越低，桿身越軟。CPM只是一個(gè)地道的數(shù)值，并不映射相應(yīng)的硬度字母標(biāo)識(shí)如R、S、X等等。固然如今也有一些專供量身定干活房的桿身廠家將R、S、X等硬度標(biāo)示對(duì)應(yīng)到不同的CPM，但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)仍舊和球桿廠商的標(biāo)準(zhǔn)完全不同。

讓我們回過(guò)頭來(lái)，總結(jié)一下球手選擇桿身時(shí)，大腦里對(duì)球桿熟悉的依據(jù)，通常來(lái)說(shuō)，以下這些“知識(shí)”將決定我們置辦，大概心思上偏好哪種硬度的桿身：

知識(shí)1：我打得很遠(yuǎn)（大概肢體很健壯），以是我應(yīng)該用S硬度的桿身；

知識(shí)2：較快的揮桿速率配較硬的桿身；

知識(shí)3：較慢的揮桿速率配較軟的桿身；

知識(shí)4：較軟的桿身有更好的“彈射”的以為，因此可以協(xié)助球手打得更遠(yuǎn)；

知識(shí)5：較硬的桿身便利桿頭回正，能打出更筆挺的彈道；

知識(shí)6：太軟的桿身會(huì)讓你找不到桿頭，打出夸大的右/左曲球；

知識(shí)7：應(yīng)該打“你能控制的”最軟的桿身。大概“你能打起球來(lái)的”最硬的桿身。

以上是對(duì)球桿有一定熟悉球手的“履歷”。但是，在中國(guó)，大局部球手關(guān)于高爾夫的熟悉尚處于初期階段，于是一些基于體面上的思索，成為了某種附加看法：

知識(shí)8：我是高水平球手，我得用S硬度的桿身；

知識(shí)9：我是上年事的人，我應(yīng)該用R硬度的桿身；

知識(shí)10：我的伙伴都用S硬度的桿身，我不克不及輸給他們。

真理屢屢把握在少數(shù)人手中

關(guān)于配桿的“廣泛真理”，來(lái)自美國(guó)MyGolfSpy的量身技師提出質(zhì)疑，他們經(jīng)過(guò)一個(gè)實(shí)行，查驗(yàn)“廣泛真理”的可信度，辦法如下：

三位球手ABC，分散選用相反的，事先最新款1號(hào)木Callaway RAZR Fit桿頭，分散配以UST Mamiya桿身，不同硬度R、S和X的桿身來(lái)打，桿身全部涂黑確保球手看不出桿身硬度（如此制止心思作用的影響）。這三支不同硬度的桿身分量一樣，扭矩一樣，折點(diǎn)一樣，唯一不同的僅有桿身硬度。

每位球手分散打10顆球，使用FlightScope雷達(dá)測(cè)試儀的數(shù)據(jù)作為參考，全部測(cè)試在真草打位舉行。數(shù)據(jù)后果如下：

由美國(guó)量身定做實(shí)行，我們不難發(fā)覺(jué)；關(guān)于揮桿速率最快的球手C，假如他使用了X硬度的桿身，那么他的揮桿聽(tīng)從均勻值，球速低落了8.8英里/時(shí)，由此帶來(lái)18碼的開(kāi)球距離喪失；關(guān)于揮桿速率最慢的球手B，從R桿身過(guò)分到X桿身，他取得了更快的揮桿速率，更快的球速，較少的倒旋，更遠(yuǎn)的距離和更緊湊的落點(diǎn)區(qū)間！

固然，你約莫懷著和我一樣的震動(dòng)，第一個(gè)疑問(wèn)映入腦海的就是：樣本數(shù)目太少了，才三一局部，不克不及歸納大大多。實(shí)踐上，美國(guó)技師相反不信賴眼前的數(shù)據(jù)，他們接洽了UST Mamiya桿身的廠家，哀求日本偕行舉行更多的測(cè)試來(lái)推翻他們的實(shí)行后果，取得的回復(fù)是：UST在做了上百人的測(cè)試后，取得的后果和他們有協(xié)同之處。

這就表現(xiàn)，在一些情況下，的確有揮桿速率較慢的選手必要用一支X硬度的桿身；而揮桿速率近似職業(yè)的球手，偶爾分更必要一支R硬度的桿身——每種桿身硬度合適不同的球手，它取決于很多要素，而不完全由揮桿速率決定。

除此之外，UST品牌舉行的百人測(cè)試還得出了其他一些值得惹起思索的共同特性：第一，較軟的桿身并不會(huì)取得更快的球速；第二，較硬的桿身并不克不及確保更筆挺的彈道；第三，約6成球手使用較硬的桿身，的確變小了更“左曲”的彈道傾向。

總結(jié)一下以上的實(shí)行，我可以給出的選桿發(fā)起包含以下幾點(diǎn)：

發(fā)起1：多實(shí)驗(yàn)不同的桿身硬度，去練習(xí)場(chǎng)乃至了局時(shí)，打一打伙伴的球桿，沒(méi)有比力就沒(méi)有損傷；

發(fā)起2：不要封建“知識(shí)”，隨聲贊同，真理屢屢把握在少數(shù)人手中；

發(fā)起3：高爾夫沒(méi)有最好的，僅有最合適你的球具；

發(fā)起4：至于什么是最合適你的球具，要隨著不休實(shí)驗(yàn)——推翻本人——再次實(shí)驗(yàn)讓象限漸漸收緊，這也是不休了解高爾夫的興致地點(diǎn)，你會(huì)在這個(gè)歷程中愈加了解本人；

發(fā)起5：有履歷的量身定做技師不照搬教科書(shū)的內(nèi)容，而是依據(jù)球手的特質(zhì)設(shè)置球具。