近期，由于疫情影響，不少俱樂部都已經(jīng)開始了下賽季的規(guī)劃，巴塞羅那也不例外。對于眼下的加泰羅尼亞豪門來說，球隊(duì)鋒線即將迎來重大調(diào)整。

　　在目前巴薩陣容中，年紀(jì)尚輕的法蒂大概率會(huì)被外租；即將傷愈的蘇亞雷斯?fàn)顟B(tài)未定，已經(jīng)33歲的烏拉圭神鋒在膝蓋大修過之后恐怕很難保證自己的競技狀態(tài)，他極有可能在下賽季成為球隊(duì)的替補(bǔ)角色；另外一名傷員登貝萊雖然年紀(jì)尚輕，但玻璃體質(zhì)以及過去的態(tài)度已經(jīng)耗盡了巴薩的耐心，在身價(jià)一跌再跌的情況下，法國小將極有可能被套現(xiàn)。

　　

　　另外三名具備戰(zhàn)斗力的球員，梅西毋庸置疑仍然還會(huì)是核心球員。雖然阿根廷人已經(jīng)32歲了，但他仍然是巴薩進(jìn)攻最依賴的球員。在梅西登場的22場聯(lián)賽中，他一共制造了31球，幾乎占了巴薩63粒進(jìn)球的一半，因此梅西也是唯一一名能夠鎖定主力的球員。

　　半路加盟球隊(duì)的布萊斯維特雖然展現(xiàn)了不俗的能力，但他在加盟之處的定位也僅僅是救急，如果巴薩能夠引進(jìn)更多名將，那么丹麥前鋒無疑會(huì)成為犧牲品；最后是法國前鋒格里茲曼，剛剛度過自己29歲生日的格子本賽季初以1.2億的超高身價(jià)加盟球隊(duì)，雖然兢兢業(yè)業(yè)，但他在進(jìn)攻端的表現(xiàn)總是不盡如人意，如果巴薩在轉(zhuǎn)會(huì)市場能夠有所斬獲，那么格里茲曼或許會(huì)成為犧牲品。那么問題來了，為什么在馬德里競技表現(xiàn)還不錯(cuò)的格里茲曼在巴薩就難有表現(xiàn)呢？我們不妨好好來看看這名前鋒的那些問題。

　　

　　數(shù)據(jù)比對：射門權(quán)重下降、防守?cái)?shù)據(jù)提升

　　勤勉的跑動(dòng)、積極的態(tài)度、不俗的技術(shù)是格里茲曼給所有巴薩球迷留下的印象。在本賽季的聯(lián)賽中，格里茲曼積極回防的畫面相信也給自己增加了不少的好感，但作為一名前鋒球員，我們更應(yīng)該關(guān)注的是他在門前的效率以及他在進(jìn)攻端的貢獻(xiàn)。態(tài)度積極當(dāng)然是加分項(xiàng)，但并不是影響去留的關(guān)鍵因素。

　　我們先來關(guān)注一下格里茲曼的數(shù)據(jù)變動(dòng)。上賽季格里茲曼在馬德里競技打出了15球9助攻的不俗數(shù)據(jù)，本賽季他在巴薩的數(shù)據(jù)則為8球4助，雖然看上去似乎有“大跳水”之嫌，但不要忘記本賽季西甲只打了28輪。就格子本身的出場時(shí)間而言，他的效率事實(shí)上變化并沒有想象中那么大。在馬競時(shí)期他的場均進(jìn)球助攻數(shù)據(jù)為0.41和0.24，而在巴薩他的這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)為0.31以及0.15，對于一名前鋒來說，在改變環(huán)境后，0.1左右的浮動(dòng)完全是可以接受的。

　　

　　事實(shí)上，格里茲曼變動(dòng)最大的數(shù)據(jù)不是他的進(jìn)球助攻，而是場均射門次數(shù)。在馬德里競技格里茲曼場均射門達(dá)到3.1次，是隊(duì)內(nèi)最多的球員。轉(zhuǎn)會(huì)來到巴薩以后，格里茲曼的場均射門數(shù)下滑到了1.8次，排名隊(duì)內(nèi)第三。但值得一提的是，雖然格里茲曼的射門變少了，但絕對機(jī)會(huì)上其實(shí)還變多了。我們來看xG（期望進(jìn)球）的數(shù)據(jù)，這項(xiàng)數(shù)據(jù)是衡量前鋒獲得機(jī)會(huì)最合理的數(shù)據(jù)。

　　在xG的統(tǒng)計(jì)中，格里茲曼上賽季的xG值達(dá)到了16.2，而本賽季則為9.4，配合兩個(gè)賽季的起腳次數(shù)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在巴薩，格里茲曼獲得了絕對機(jī)會(huì)要高于在馬德里競技時(shí)期，提升了將近25%。結(jié)合雙方的比賽風(fēng)格，我們很容易解釋其中的原因。

　　在馬德里競技時(shí)期，球隊(duì)需要在有限的進(jìn)攻次數(shù)中取得破門，在絕對機(jī)會(huì)上就不會(huì)那么多。而在巴薩，格里茲曼更多是進(jìn)行無球跑動(dòng)來配合梅西，在梅西吸引大量防守以后，格子的破門機(jī)會(huì)自然就多了。

　　

　　在看完射門數(shù)據(jù)以后，我們來關(guān)注一下格里茲曼的傳球表現(xiàn)。在馬競時(shí)期，格里茲曼的傳球數(shù)據(jù)是很亮眼的。他的場均傳球次數(shù)為37.5次，排名隊(duì)內(nèi)第6，場均關(guān)鍵傳球?yàn)?次，排名隊(duì)內(nèi)第2，而創(chuàng)造絕佳機(jī)會(huì)上是隊(duì)內(nèi)的第1，一共13次。事實(shí)上，格里茲曼一直都是一名依賴傳球和跑動(dòng)來制造威脅的球員。那么，他在巴薩的傳球表現(xiàn)又如何呢？

　　在本賽季的西甲聯(lián)賽中，格里茲曼維持了和以往相近的傳球次數(shù)，他的場均傳球?yàn)?5.5，但這項(xiàng)數(shù)據(jù)排名隊(duì)內(nèi)第13位，也就是說格里茲曼相對在馬競時(shí)期控球比例是有所下滑的。同樣下滑的還有他的關(guān)鍵傳球，這項(xiàng)數(shù)據(jù)格里茲曼直接被腰斬，從2次下降到1次，但值得一提的是，在巴塞羅那，格里茲曼的創(chuàng)造機(jī)會(huì)次數(shù)仍然維持在較高的水準(zhǔn)，按照賽事的完成比例來看，格子在創(chuàng)造絕佳機(jī)會(huì)這一項(xiàng)上并沒有太大的變化。

　　

　　要說格里茲曼數(shù)據(jù)變動(dòng)最大的，莫過于他的防守?cái)?shù)據(jù)，這名法國“鐵衛(wèi)”場均能夠完成1.1次搶斷和0.4次攔截，比站在他身后的正統(tǒng)邊衛(wèi)阿爾巴都差不了太多（0.8次搶斷和1.2次攔截），這也是為什么他會(huì)給球迷留下鐵衛(wèi)印象的一個(gè)原因，因?yàn)樗麑?shí)在是太經(jīng)常參與到回追之中。

　　縱觀格里茲曼上賽季以及本賽季的數(shù)據(jù)對比，法國人并沒有出現(xiàn)特別巨大的變動(dòng)，但他在球場上給人的感覺卻是大不如前，這是錯(cuò)覺嗎？實(shí)際上并不是，之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的感受，很大程度上是因?yàn)樵谀壳鞍退_的陣中，格里茲曼的角色定位以及他的技術(shù)風(fēng)格都比較尷尬。

　　風(fēng)格沖突，巴薩不缺格里茲曼

　　在目前巴薩的陣中，由于蘇亞雷斯和梅西都喜歡走中路，因此原本在馬競踢二前鋒的格里茲曼不得不將自己的位置挪到邊路，從熱點(diǎn)圖中可以看到，格里茲曼過去可以自由覆蓋前場的任何區(qū)域，但在巴薩他更多被固定在了左邊。這樣的位置變動(dòng)就讓格里茲曼的定位變得相當(dāng)尷尬，這是由于球隊(duì)風(fēng)格和他自身技術(shù)特點(diǎn)沖突所導(dǎo)致的。

　　

　　就巴薩目前的陣容來說，梅西會(huì)經(jīng)常回撤進(jìn)行組織，在陣型逐步推進(jìn)到前場以后，邊鋒位置的球員需要用頻繁的跑動(dòng)來拉扯對方的后衛(wèi)線，為中路的隊(duì)友制造出足夠的進(jìn)攻空間，在這一點(diǎn)上布萊斯維特做得就比格里茲曼要好很多，當(dāng)布萊斯維特出現(xiàn)在球場時(shí)，我們明顯能感覺到球隊(duì)的進(jìn)攻更為流暢。而格里茲曼的問題在于他自身的進(jìn)攻習(xí)慣更傾向于回撤接應(yīng)拿球，因而在邊鋒位置上時(shí)，格里茲曼很難與中路的隊(duì)友形成傳跑的聯(lián)動(dòng)。

　　下圖：從格里茲曼本賽季的位置統(tǒng)計(jì)來看，他在邊路的表現(xiàn)都不太好，相反地在居中的FW、AMC他能拿到更高的評分。

　　

　　另一方面，在格里茲曼回撤以后，由于他缺乏足夠的背身能力和突破能力，因此在回撤持球的絕大部分時(shí)間里他都只是進(jìn)行簡單的球權(quán)過渡，這對球隊(duì)的進(jìn)攻貢獻(xiàn)并不大。而當(dāng)他進(jìn)行嘗試改變，希望利用無球跑動(dòng)來制造威脅時(shí)，又會(huì)發(fā)現(xiàn)自身單兵能力的缺失限制了這樣的改變。在過去的幾個(gè)賽季中，格里茲曼的場均過人次數(shù)從來沒有超過1次，他并不是盤帶出色的球員，因而無論是在陣地戰(zhàn)或者反擊戰(zhàn)中，格子都拿不到1對1的絕對優(yōu)勢，這限制了他的轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，在反擊戰(zhàn)中，格里茲曼雖然處理球上沒有問題，但他缺乏足夠的速度，這讓他在反擊中的作用大打折扣。

　　事實(shí)上并不只是格里茲曼缺乏速度而已，目前的巴薩在前場都極其缺乏速度，就目前的情況來看，除了以梅西為反擊發(fā)起點(diǎn)的反擊以外，巴薩的反擊威脅幾乎為0，這與球隊(duì)前場缺乏速度不無關(guān)系。在馬德里競技時(shí)期，格子同樣不是持球反擊的球員，他更多時(shí)候是通過傳接球來完成過渡，然后利用跑位來制造威脅的球員，因此他本身不具備速度并沒有關(guān)系。而到了巴薩，在整個(gè)前場都缺乏速度的時(shí)候，格里茲曼不夠快的缺點(diǎn)就有所暴露。由此我們可以明白，登貝萊的速度有多重要，這也是為什么在登貝萊一再掉鏈子以后，巴薩仍然不得不期盼他傷愈回歸的原因。

　　從這個(gè)角度來看，我們也不難理解為何巴薩一直緊盯內(nèi)馬爾不放的原因。首先，內(nèi)馬爾具備強(qiáng)大的盤帶和推進(jìn)能力，能夠幫助梅西完成球權(quán)的推進(jìn)；其次在落位到陣地戰(zhàn)時(shí)，內(nèi)馬爾的突破能力能打破局部的僵局，減輕梅西作為唯一爆破點(diǎn)的壓力；最后，內(nèi)馬爾在反擊戰(zhàn)上有速度，他可以取代梅西成為反擊的發(fā)起點(diǎn)完成前場的提速，當(dāng)整體的速度上來以后，球隊(duì)的威脅自然就大了。而內(nèi)馬爾所擁有的這些核心競爭力，恰恰是格里茲曼所欠缺的。

　　

　　結(jié)束語

　　那么，既然格里茲曼的風(fēng)格與巴薩如此相沖突，那么他的紅藍(lán)生涯還有挽救的機(jī)會(huì)嗎？事實(shí)上是有的。格里茲曼的優(yōu)勢在于他處理球的合理性以及靈動(dòng)的跑位，他能起到前場潤滑劑的作用。在擁有大中鋒掩護(hù)的陣容下，格里茲曼能夠最大化地發(fā)揮出他作為二前鋒的實(shí)力。最明顯的一點(diǎn)就是，格里茲曼在蘇亞雷斯身邊的表現(xiàn)遠(yuǎn)比沒有蘇亞雷斯時(shí)要更好。因此，如果蘇亞雷斯在下賽季狀態(tài)復(fù)蘇或者球隊(duì)引進(jìn)了一名中鋒球員的話，那么格里茲曼還是有用武之地的。

　　當(dāng)然，即便在沒有大中鋒的陣容下，格里茲曼也能夠發(fā)光發(fā)熱，只是作用并不那么明顯。下賽季假若內(nèi)馬爾加盟或者登貝萊重回首發(fā)的話，格里茲曼還是能夠找到自己發(fā)揮的機(jī)會(huì)。但問題在于，如果要投入重金買進(jìn)球員的話，那么巴薩真的還有底力留住法國人嗎？考慮到勞塔羅以及內(nèi)馬爾這些價(jià)格高昂的轉(zhuǎn)會(huì)目標(biāo)，發(fā)揮不佳的法國前鋒更有可能成為添頭或者犧牲品。從目前的情況來看，格里茲曼和巴薩，更像是一對被“亂點(diǎn)”的鴛鴦。