重婚,是指有夫婦而與他人完婚或明知他人有夫婦而與之完婚的舉動。古代文明國度大多實(shí)行一夫一妻的婚姻制度,一夫多妻或一妻多夫已為大多國度明令克制,我國亦不例外。重婚的具體情況主要有以下兩種:
一、有夫婦而與他人完婚
即當(dāng)事人在已有合法夫婦的情況下再與他人完婚,此時應(yīng)當(dāng)事人即構(gòu)成重婚。“有合法夫婦”,是指依法可以認(rèn)定為內(nèi)幕婚姻的婚姻干系中的夫婦或已依法摒擋完婚紀(jì)錄的夫婦;“與他人完婚”,在民事范疇是指與他人紀(jì)錄完婚,而在刑事范疇還包含與他人雖未紀(jì)錄但公開以伉儷名義協(xié)同生存的情況。
二、明知他人有夫婦而與之完婚
固然當(dāng)事人無夫婦,但其在明知他人有夫婦的情況下而與之完婚,此種情況亦可構(gòu)成重婚,且兩邊均為重婚。必要明白的是,此時無夫婦者必需“明知”他人有夫婦,不然該無夫婦者不構(gòu)成重婚,而對方則單獨(dú)構(gòu)成重婚。之以是不要求有夫婦者必需“明知”,是由于有夫婦者在與他人重婚時對本人有夫婦的內(nèi)幕一定是明知的。
重婚的執(zhí)法后果主要包含重婚的民事執(zhí)法后果和重婚的刑事執(zhí)法后果。重婚的民事執(zhí)法后果主要是當(dāng)事人因其重婚舉動所產(chǎn)生的民事執(zhí)法上的攔阻后果;重婚的刑事執(zhí)法后果是指因當(dāng)事人重婚所致的刑事執(zhí)法上的攔阻后果。
以前合法紀(jì)錄完婚者,即使沒再與他人紀(jì)錄完婚,也約莫構(gòu)成重婚罪
一、重婚的民事執(zhí)法后果
1、重婚舉動所締結(jié)的“婚姻”為沒效婚姻
《婚姻法》第十條劃定:“有下列情況之一的,婚姻沒效:(一)重婚的;……”據(jù)此,因重婚舉動所締結(jié)的“婚姻”為沒效婚姻,依法自始沒效,當(dāng)事人不具有伉儷的權(quán)益和職責(zé)。
2、重婚是法定的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予仳離的來由之一
《婚姻法》第三十二條第三款劃定:“有下列情況之一,調(diào)停沒效的,應(yīng)準(zhǔn)予仳離:(一)重婚或有夫婦者與他人同居的;……”故當(dāng)事人有重婚舉動,其合法夫婦以此要求與之仳離的,經(jīng)法院調(diào)停沒效,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予仳離。
3、重婚在仳離訴訟中是無不對方據(jù)以要求侵害補(bǔ)償?shù)膱?zhí)法依據(jù)
《婚姻法》第四十六條第三款劃定:“有下列情況之一,招致仳離的,無不對方有權(quán)哀求侵害補(bǔ)償:(一)重婚的;……”故當(dāng)事人重婚且因重婚舉動致其與合法夫婦仳離的,該夫婦可以作為無不對方據(jù)此要求對方承當(dāng)侵害補(bǔ)償責(zé)任,該侵害補(bǔ)償既包含物質(zhì)侵害補(bǔ)償,也包含精力侵害補(bǔ)償。
重婚不是灑脫,而是一種犯法
二、重婚的刑事執(zhí)法后果
《刑法》第二百五十八條劃定:“有夫婦而重婚的,大概明知他人有夫婦而與之完婚的,處二年以下有期徒刑大概拘役。”本條便是對重婚罪治罪處分的執(zhí)法例定。如前文所述,重婚有兩種情況,即有夫婦而與他人完婚或明知他人有夫婦而與之完婚。在后一種情況下,兩邊均構(gòu)成重婚罪。如無夫婦者不知他人有夫婦而與之完婚,則該無夫婦者依法不構(gòu)成重婚罪,只單獨(dú)對對方以重婚罪治罪處分。
有夫婦者再與他人紀(jì)錄完婚,依法構(gòu)成重婚罪自不必說,若其與婚外異性不摒擋完婚紀(jì)錄而公開以伉儷名義協(xié)同生存的,此種情況下對否構(gòu)成重婚罪?依據(jù)婚姻法有關(guān)精力,自1994年2月1日起執(zhí)法即不再承認(rèn)未摒擋完婚紀(jì)錄的“婚姻”的執(zhí)法效能,那么上述情況對否構(gòu)成重婚罪呢?
《最高人民法院關(guān)于<婚姻紀(jì)錄辦理?xiàng)l例>實(shí)施后產(chǎn)生的以伉儷名義不法同居的重婚案件對否以重婚罪治罪處分的批復(fù)》(1994年12月14日)明白指出:“新的《婚姻紀(jì)錄辦理?xiàng)l例》(1994年1月12日國務(wù)院同意,1994年2月1日民政部公布)公布實(shí)施后,有夫婦的人與他人以伉儷名義同居生存的,大概明知他人有夫婦而與之以伉儷名義同居生存的,仍應(yīng)按重婚罪治罪處分。”據(jù)此,自1994年2月1日后,固然在民事范疇不再供認(rèn)內(nèi)幕婚姻,但在刑法范疇關(guān)于已有合法婚姻干系而又與婚外異性公開以伉儷名義協(xié)同生存的舉動仍以重婚罪治罪處分。
最初還要特別分析的是,《刑法》第二百五十九條第一款劃定:“明知是現(xiàn)役兵士的夫婦而與之同居大概完婚的,處三年以下有期徒刑大概拘役。”假如有夫婦者明知他人是現(xiàn)役兵士的夫婦而與之完婚的,其舉動既冒犯了重婚罪的執(zhí)法例定,又冒犯了毀壞軍婚罪的執(zhí)法例定,即其舉動同時冒犯了兩個罪名,這種情況便是刑法實(shí)際中的“想象競合犯”。依照刑法實(shí)際想象競合犯“擇一重罪處分”的準(zhǔn)則,應(yīng)在該兩罪中擇一較重的罪名治罪處分。依據(jù)上引法條,重婚罪的法定最高刑為二年以下有期徒刑,毀壞軍婚罪的法定最高刑為三年以下有期徒刑,后罪的法定刑分明高于前罪,故此時應(yīng)按毀壞軍婚罪治罪處分,不再定重婚罪。
泉源:王振狀師說法
版權(quán)聲明:本文來自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除
原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/shenghuojineng/33092.html