什么是重婚？其執(zhí)法后果是什么？

重婚，是指有夫婦而與他人完婚或明知他人有夫婦而與之完婚的舉動(dòng)。古代文明國(guó)度大多實(shí)行一夫一妻的婚姻制度，一夫多妻或一妻多夫已為大多國(guó)度明令克制，我國(guó)亦不例外。重婚的具體情況主要有以下兩種：

一、有夫婦而與他人完婚

即當(dāng)事人在已有合法夫婦的情況下再與他人完婚，此時(shí)應(yīng)當(dāng)事人即構(gòu)成重婚。“有合法夫婦”，是指依法可以認(rèn)定為內(nèi)幕婚姻的婚姻干系中的夫婦或已依法摒擋完婚紀(jì)錄的夫婦；“與他人完婚”，在民事范疇是指與他人紀(jì)錄完婚，而在刑事范疇還包含與他人雖未紀(jì)錄但公開以伉儷名義協(xié)同生存的情況。

二、明知他人有夫婦而與之完婚

固然當(dāng)事人無(wú)夫婦，但其在明知他人有夫婦的情況下而與之完婚，此種情況亦可構(gòu)成重婚，且兩邊均為重婚。必要明白的是，此時(shí)無(wú)夫婦者必需“明知”他人有夫婦，不然該無(wú)夫婦者不構(gòu)成重婚，而對(duì)方則單獨(dú)構(gòu)成重婚。之以是不要求有夫婦者必需“明知”，是由于有夫婦者在與他人重婚時(shí)對(duì)本人有夫婦的內(nèi)幕一定是明知的。

重婚的執(zhí)法后果主要包含重婚的民事執(zhí)法后果和重婚的刑事執(zhí)法后果。重婚的民事執(zhí)法后果主要是當(dāng)事人因其重婚舉動(dòng)所產(chǎn)生的民事執(zhí)法上的攔阻后果；重婚的刑事執(zhí)法后果是指因當(dāng)事人重婚所致的刑事執(zhí)法上的攔阻后果。

以前合法紀(jì)錄完婚者，即使沒(méi)再與他人紀(jì)錄完婚，也約莫構(gòu)成重婚罪

一、重婚的民事執(zhí)法后果

1、重婚舉動(dòng)所締結(jié)的“婚姻”為沒(méi)效婚姻

《婚姻法》第十條劃定：“有下列情況之一的，婚姻沒(méi)效：(一)重婚的；……”據(jù)此，因重婚舉動(dòng)所締結(jié)的“婚姻”為沒(méi)效婚姻，依法自始沒(méi)效，當(dāng)事人不具有伉儷的權(quán)益和職責(zé)。

2、重婚是法定的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予仳離的來(lái)由之一

《婚姻法》第三十二條第三款劃定：“有下列情況之一，調(diào)停沒(méi)效的，應(yīng)準(zhǔn)予仳離：(一)重婚或有夫婦者與他人同居的；……”故當(dāng)事人有重婚舉動(dòng)，其合法夫婦以此要求與之仳離的，經(jīng)法院調(diào)停沒(méi)效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予仳離。

3、重婚在仳離訴訟中是無(wú)不對(duì)方據(jù)以要求侵害補(bǔ)償?shù)膱?zhí)法依據(jù)

《婚姻法》第四十六條第三款劃定：“有下列情況之一，招致仳離的，無(wú)不對(duì)方有權(quán)哀求侵害補(bǔ)償：(一)重婚的；……”故當(dāng)事人重婚且因重婚舉動(dòng)致其與合法夫婦仳離的，該夫婦可以作為無(wú)不對(duì)方據(jù)此要求對(duì)方承當(dāng)侵害補(bǔ)償責(zé)任，該侵害補(bǔ)償既包含物質(zhì)侵害補(bǔ)償，也包含精力侵害補(bǔ)償。

重婚不是灑脫，而是一種犯法

二、重婚的刑事執(zhí)法后果

《刑法》第二百五十八條劃定：“有夫婦而重婚的，大概明知他人有夫婦而與之完婚的，處二年以下有期徒刑大概拘役。”本條便是對(duì)重婚罪治罪處分的執(zhí)法例定。如前文所述，重婚有兩種情況，即有夫婦而與他人完婚或明知他人有夫婦而與之完婚。在后一種情況下，兩邊均構(gòu)成重婚罪。如無(wú)夫婦者不知他人有夫婦而與之完婚，則該無(wú)夫婦者依法不構(gòu)成重婚罪，只單獨(dú)對(duì)對(duì)方以重婚罪治罪處分。

有夫婦者再與他人紀(jì)錄完婚，依法構(gòu)成重婚罪自不必說(shuō)，若其與婚外異性不摒擋完婚紀(jì)錄而公開以伉儷名義協(xié)同生存的，此種情況下對(duì)否構(gòu)成重婚罪？依據(jù)婚姻法有關(guān)精力，自1994年2月1日起執(zhí)法即不再承認(rèn)未摒擋完婚紀(jì)錄的“婚姻”的執(zhí)法效能，那么上述情況對(duì)否構(gòu)成重婚罪呢？

《最高人民法院關(guān)于<婚姻紀(jì)錄辦理?xiàng)l例>實(shí)施后產(chǎn)生的以伉儷名義不法同居的重婚案件對(duì)否以重婚罪治罪處分的批復(fù)》（1994年12月14日）明白指出：“新的《婚姻紀(jì)錄辦理?xiàng)l例》（１９９４年１月１２日國(guó)務(wù)院同意，１９９４年２月１日民政部公布）公布實(shí)施后，有夫婦的人與他人以伉儷名義同居生存的，大概明知他人有夫婦而與之以伉儷名義同居生存的，仍應(yīng)按重婚罪治罪處分。”據(jù)此，自1994年2月1日后，固然在民事范疇不再供認(rèn)內(nèi)幕婚姻，但在刑法范疇關(guān)于已有合法婚姻干系而又與婚外異性公開以伉儷名義協(xié)同生存的舉動(dòng)仍以重婚罪治罪處分。

最初還要特別分析的是，《刑法》第二百五十九條第一款劃定：“明知是現(xiàn)役兵士的夫婦而與之同居大概完婚的，處三年以下有期徒刑大概拘役。”假如有夫婦者明知他人是現(xiàn)役兵士的夫婦而與之完婚的，其舉動(dòng)既冒犯了重婚罪的執(zhí)法例定，又冒犯了毀壞軍婚罪的執(zhí)法例定，即其舉動(dòng)同時(shí)冒犯了兩個(gè)罪名，這種情況便是刑法實(shí)際中的“想象競(jìng)合犯”。依照刑法實(shí)際想象競(jìng)合犯“擇一重罪處分”的準(zhǔn)則，應(yīng)在該兩罪中擇一較重的罪名治罪處分。依據(jù)上引法條，重婚罪的法定最高刑為二年以下有期徒刑，毀壞軍婚罪的法定最高刑為三年以下有期徒刑，后罪的法定刑分明高于前罪，故此時(shí)應(yīng)按毀壞軍婚罪治罪處分，不再定重婚罪。

泉源：王振狀師說(shuō)法