海關(guān)總署回應(yīng)國(guó)表里商業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差別成績(jī)

新京報(bào)訊（記者姜慧梓）在7月13日舉行的國(guó)新辦訊息公布會(huì)上，針對(duì)中國(guó)出入口數(shù)據(jù)與國(guó)表里多個(gè)關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟(jì)目標(biāo)走勢(shì)存在差別的成績(jī)，海關(guān)總署做出回應(yīng)。

海關(guān)總署訊息發(fā)言人、統(tǒng)計(jì)分析司司長(zhǎng)呂大良表現(xiàn)，海關(guān)統(tǒng)計(jì)是我國(guó)出入口貨品商業(yè)的官方統(tǒng)計(jì)，海關(guān)總署嚴(yán)厲實(shí)行海關(guān)法等執(zhí)法法例和行政規(guī)章，依照國(guó)際貨品商業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)海關(guān)報(bào)關(guān)行政紀(jì)錄，照實(shí)、客觀、完備紀(jì)錄我外洋貿(mào)出入口活動(dòng)。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有富裕完備的執(zhí)法保證和堅(jiān)固可靠的制度辦法基本。

“關(guān)于不同經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之間的差別成績(jī)，我們也眷注到一些看法。”呂大良表明，不同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)從不同的一邊、不同的角度紀(jì)錄我國(guó)經(jīng)濟(jì)提高歷程和形態(tài)，目標(biāo)內(nèi)在、統(tǒng)計(jì)口徑和收羅辦法等是有區(qū)別的，既干系又不同。

好比，出口交貨值和出口值，兩個(gè)目標(biāo)固然都帶有“出口”兩個(gè)字，但是確有不同。一是統(tǒng)計(jì)目標(biāo)不同，前者統(tǒng)計(jì)的主要是范圍以上產(chǎn)業(yè)企業(yè)自營(yíng)（委托）出口大概交給外貿(mào)部分出口的產(chǎn)物代價(jià)，后者統(tǒng)計(jì)的是一切企業(yè)實(shí)踐出口貨品代價(jià)；二是統(tǒng)計(jì)時(shí)點(diǎn)不同，前者以規(guī)上產(chǎn)業(yè)企業(yè)實(shí)踐販賣時(shí)間為準(zhǔn)，后者是以海關(guān)結(jié)關(guān)日期為準(zhǔn)。加上其他的一些區(qū)別，招致從較長(zhǎng)的時(shí)間段來(lái)看，兩者在大的趨向上是較為一律的，但在一局部月份汗青上顯現(xiàn)背叛的情況也并不少見(jiàn)。

談到我國(guó)與商業(yè)伙伴的出入口統(tǒng)計(jì)差別成績(jī)，呂大良表現(xiàn)，實(shí)際上講國(guó)際商業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是互為鏡像的，但實(shí)踐情況愈加繁復(fù)，“以是我們與有關(guān)國(guó)度和地區(qū)展開(kāi)了商業(yè)統(tǒng)計(jì)國(guó)際互助，舉行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比對(duì)。”

從實(shí)踐情況看，天下上大大多國(guó)度和地區(qū)都接納團(tuán)結(jié)國(guó)保舉的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，入口是按原產(chǎn)國(guó)（地區(qū)）統(tǒng)計(jì)的，出口是按終極目標(biāo)國(guó)（地區(qū)）統(tǒng)計(jì)的。在存在第三方轉(zhuǎn)口的情況下，商業(yè)伙伴國(guó)別統(tǒng)計(jì)不合錯(cuò)誤應(yīng)會(huì)產(chǎn)生比力大的數(shù)據(jù)差別，這是形成雙邊商業(yè)統(tǒng)計(jì)差別的最主要緣故。

同時(shí)，形成差別的另有統(tǒng)計(jì)價(jià)格的差別，好比出口是以離岸價(jià)格統(tǒng)計(jì)，入口是以到岸價(jià)格統(tǒng)計(jì)。別的，匯率的動(dòng)搖、統(tǒng)計(jì)時(shí)間的差別等也都是構(gòu)成統(tǒng)計(jì)差別的客觀緣故。

呂大良表現(xiàn)，海關(guān)總署正在不休推進(jìn)海關(guān)統(tǒng)計(jì)制度辦法法制化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化建立，確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的全盤(pán)性、可靠性和國(guó)際可比性，為數(shù)據(jù)使用者提供更好的信息辦事。

編纂 白爽

校正 朱名恬