1953：《毛選》第三卷出書，毛澤東為何召喚全黨卻要學(xué)習(xí)聯(lián)（共）布黨史？

文/趙鵬

◆學(xué)習(xí)蘇聯(lián)宣傳畫。

1953年，中共中央審時(shí)度勢，提出黨在過渡時(shí)期的總路途，“為各項(xiàng)事情樹立了一座光芒的燈塔”（毛澤東語）。眾所周知的是，在總路途的照射下，中國這個(gè)占天下生齒1/4的東邊大國進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)，完成了中國汗青上最廣泛最深入的社會(huì)厘革。不外，不為人熟知的是，就在醞釀、提出、宣傳總路途的歷程中，1953-1955年，全黨范圍展開了一次學(xué)習(xí)《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》第九至十二章的活動(dòng)。這場學(xué)習(xí)活動(dòng)，在中國社會(huì)主義變革的汗青上深深地烙上了蘇聯(lián)的印記。

一、《聯(lián)共（布）黨史》是本什么樣的書？

1938年11月14日，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布爾什維克）中央委員會(huì)專門就一本“汗青教科書”出書后的宣傳情況作出決定，并稱其為“馬克思列寧主義基本知識(shí)的百科全書”、“關(guān)于布爾什維主義的封建汗青”，大有“免除百家、獨(dú)尊此書”之勢。這本書就是《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》（以下簡稱“聯(lián)共（布）黨史”，這也是1953-1955年間的稱呼，連中央文件都如此寫）。

該書的通行版本是由聯(lián)共（布）中央特設(shè)委員會(huì)編，聯(lián)共（布）中央審定的。但蘇聯(lián)第一版的封面上印著“斯大林同道編寫并經(jīng)中央委員會(huì)承認(rèn)”的字樣。1963年，中共中央宣傳部開列了一份供干部選讀的30本馬、恩、列、斯著作書單，這本書也被歸于斯大林名下。實(shí)踐上，書的初稿并非斯大林手筆，但他確定了章節(jié)體系，兼顧復(fù)閱讀、多次改寫，說是他的作品也不為過。該書最早于1938年9月公布在蘇聯(lián)《真理報(bào)》上，當(dāng)年10月正式出書。全書共12章，敘說了1883-1937年聯(lián)共（布）﹝1925年12月從前稱“俄共（布）”﹞建立和提高，向?qū)嗣裢品郴手贫龋〉檬路磩?dòng)和內(nèi)克服利，創(chuàng)建和安穩(wěn)無產(chǎn)階層專政，規(guī)復(fù)百姓經(jīng)濟(jì)，舉行產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)業(yè)團(tuán)隊(duì)化，并終極完成從本錢主義到社會(huì)主義過渡的汗青。

◆聯(lián)共（布）黨史簡明教程。

“聯(lián)共（布）黨史”出書后僅僅幾個(gè)月，就超過國境傳到了中國。事先，該書遭到中國共產(chǎn)黨極高的評價(jià)。1941年5月19日，毛澤東在延安干部會(huì)上作《變革我們的學(xué)習(xí)》的出名演講，將其書稱為“一百年來全天下共產(chǎn)主義活動(dòng)的最高的綜合和總結(jié)，是實(shí)際和實(shí)踐團(tuán)結(jié)的典范，在全天下還僅有這一個(gè)完全的典范”。該書何以獲此贊譽(yù)？起首，斯大林和聯(lián)共（布）中央極度看重這本書，而事先的國際共產(chǎn)主義活動(dòng)基本上是“唯蘇聯(lián)密切追隨”的，受其影響給予該書極高評價(jià)的，可不止中國共產(chǎn)黨一家。斯大林固然有來由器重“聯(lián)共（布）黨史”，由于這部書可以說就是他以“成功者”的身份謄寫的，書中專心努力地重申乃至夸大斯大林的汗青位置，充溢了一局部崇拜和路途爭斗的味道。不外，這都是“事后諸葛亮”的看法，事先的中共中央面臨這本罩著威望“欽定”光環(huán)的書，又何從知曉此中的“玄機(jī)”？其次，這本書也的確有易于了解和承受的一面。它簡明流利、敘事生動(dòng)，特別合適事先黨員干部的文明水平。更緊張的是，它史論團(tuán)結(jié)，極大場合便了對深邃難懂的經(jīng)典實(shí)際的了解。再次，這本書傳入中國時(shí)，正值中共中央提出馬列主義中國化，召喚學(xué)習(xí)實(shí)際，不久后又展開了整風(fēng)活動(dòng)。在學(xué)習(xí)質(zhì)料難尋的情況下，“聯(lián)共（布）黨史”恰逢事先，恰好順應(yīng)了中國反動(dòng)提高和黨的建立的必要。最初，此時(shí)的蘇聯(lián)以前公布建成了社會(huì)主義，中國共產(chǎn)黨建立以來即為之不懈屠殺的目標(biāo)，第一次在天下上由抱負(fù)變成實(shí)際。這叫人怎樣能不心向往之，怎樣能不想了解蘇聯(lián)黨的汗青，進(jìn)而借這“他山之石”來取得中國反動(dòng)的成功呢？

由此開頭，“聯(lián)共（布）黨史”在很長一段時(shí)間內(nèi)取得歷久而廣泛的轉(zhuǎn)達(dá)，成為黨校、干部學(xué)校、高等院校的必讀講義，馬列主義“經(jīng)典著作”和學(xué)馬列的“速成講義”；在一代中國共產(chǎn)黨人參考蘇聯(lián)汗青履歷、學(xué)習(xí)馬列主義基本知識(shí)的歷程中發(fā)揚(yáng)了緊張的作用，其積極意義理應(yīng)彪炳史冊。但同時(shí)，人們在很長一段時(shí)間內(nèi)視其為實(shí)際接洽實(shí)踐的完善典范，教條地把蘇聯(lián)一國乃至是一時(shí)的履歷當(dāng)作馬克思主義廣泛真理來依照，也帶來了不小的悲觀影響。1953-1955年，汗青舞臺(tái)上又上演了這種瑕瑜互見的繁復(fù)劇情。

二、“照舊要學(xué)習(xí)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建立成績”

1953年4月23日，中共中央發(fā)射《關(guān)于一九五三——一九五四年干部實(shí)際教導(dǎo)的指示》。《指示》劃定，全黨干部實(shí)際學(xué)習(xí)的高等組和中級組在1952年7月到1954年12月的一年半時(shí)間內(nèi)，都要學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”第九章到第十二章和列寧、斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建立的局部著作。“這個(gè)學(xué)習(xí)方案，要叱責(zé)黨主要干部都能有體系地域解蘇聯(lián)完成國度產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)互助化和完成社會(huì)主義建立的基本紀(jì)律，以便在我國經(jīng)濟(jì)建立歷程中依據(jù)我國具體條件準(zhǔn)確地使用蘇聯(lián)的履歷。”固然文件還指定了二十余本列寧、斯大林等人的著作，但那是特別為高等組安插的，并且是依照“聯(lián)共（布）黨史”第九至十二章的內(nèi)容挑選出來的。“聯(lián)共（布）黨史”無疑是學(xué)習(xí)的中央內(nèi)容。

此時(shí)恰值《毛澤東挑集》第三卷出書，準(zhǔn)備構(gòu)造干部學(xué)習(xí)。但毛澤東說，《毛選》都是已往汗青上的東西，照舊要學(xué)習(xí)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建立成績。說《毛選》“過時(shí)”，固然是毛澤東的自謙之辭，但他云云器重學(xué)習(xí)蘇聯(lián)黨的履歷，一定也事出有因。

◆1954年，毛澤東、朱德旅行蘇聯(lián)建立成果展。

關(guān)于中國共產(chǎn)黨而言，“以蘇聯(lián)為師”是從建黨開頭的既定準(zhǔn)則。中共七大上，毛澤東明白地說，“蘇聯(lián)，毫無成績是伙伴，是中國人民最好的伙伴”。“聯(lián)共黨是全天下的榜樣，全天下的總司令”“我們中國共產(chǎn)黨，中國共產(chǎn)黨的每一一局部，都是斯大林的學(xué)生。”我們決不克不及伶仃地對待毛澤東“言必稱蘇聯(lián)”，由于這種稱贊之情反應(yīng)了事先中共、毛澤東對蘇聯(lián)的熟悉水平，此中既有對接濟(jì)的期盼，有對蘇聯(lián)政策的不了解，另有對中國反動(dòng)出路的暢想。但此時(shí)畢竟中國反動(dòng)以前告捷，又是內(nèi)里發(fā)言，最少可以分析1953年學(xué)習(xí)蘇聯(lián)但是是中共夙愿的一連。

新中國建立之初，中國共產(chǎn)黨還沒有向?qū)Ч糯?jīng)濟(jì)建立的履歷。毛澤東在《論人民民主專政》一文中寫道：“我們熟習(xí)的東西有些將近閑起來了，我們不熟習(xí)的東西正在欺壓我們?nèi)プ觥！北救藳]有履歷，就要向有履歷的人學(xué)習(xí)，這是人之常情、理所應(yīng)當(dāng)。薄一波厥后追念道：“蘇聯(lián)是天下上第一個(gè)告捷地建立社會(huì)主義的國度，惟有它可以給我們提供社會(huì)主義反動(dòng)和社會(huì)主義建立的履歷。當(dāng)時(shí)，在我們不少同道的心目中，一提起蘇聯(lián)的履歷，是很有些肅然起敬、欽羨不已的味道的。”并且在南北極對峙的“場面”下，中國的確很難走上“第三條路途”。在這種情況下，中共中央漸漸對新民主主義實(shí)際作出修正，并在交際辦法上完全倒向蘇聯(lián)。蘇聯(lián)形式的端莊向徐徐成為高層的共鳴，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)履歷的必要性日益凸顯。毛澤東在舉國政協(xié)一屆四次聚會(huì)會(huì)議上的一段發(fā)言很能反該事先學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的決計(jì)和態(tài)度，他說：“我們要舉行宏大的五年方案建立，事情很艱苦，履歷又不夠，因此要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的優(yōu)秀履歷。”“應(yīng)該接納至心真意的態(tài)度，把他們一切的優(yōu)點(diǎn)都學(xué)來，不僅學(xué)習(xí)馬克思列寧主義的實(shí)際，并且學(xué)習(xí)他們優(yōu)秀的封建武藝，統(tǒng)統(tǒng)我們用得著的，統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)該客氣腸學(xué)習(xí)……就是說，應(yīng)該在舉國掀起一個(gè)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的低潮，來建立我們的國度。”于是，蘇共十九端莊才落幕，各地干部就學(xué)習(xí)了聚會(huì)會(huì)議文件；毛澤東還在為斯大林去世而作的懷念文章中重申“學(xué)習(xí)斯大林的學(xué)說，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的封建和武藝”。在此基本上學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”，當(dāng)屬順理成章。

中共中央、毛澤東之以是看重對“聯(lián)共（布）黨史”的學(xué)習(xí)，不僅是既定的路途延伸，還與事先的黨內(nèi)實(shí)際教導(dǎo)情況有關(guān)。由于汗青緣故，中國共產(chǎn)黨的多量黨員出身于農(nóng)夫，很多人文明水平不高，遑論馬克思主義實(shí)際素養(yǎng)。何況另有告急的戰(zhàn)爭情況、艱苦的經(jīng)濟(jì)條件，以及馬克思主義著作的短少等客觀條件的制約。1951年3月20日發(fā)射的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)實(shí)際教導(dǎo)的決定（草案）》曾歷數(shù)事先實(shí)際教導(dǎo)的不敷——沒有舉國一致的教導(dǎo)制度，短少得當(dāng)?shù)某酢⒅屑墝W(xué)習(xí)材料，短少教員和引導(dǎo)自學(xué)的參謀；沒有仔細(xì)舉行實(shí)際的普通化事情，短少干系普通冊本、論文和講演；黨報(bào)黨刊很少刊載實(shí)際文章，不善于運(yùn)用實(shí)際表明和引導(dǎo)人民群眾的平常生存，等等。不外，事有輕重緩急，《決定（草案）》同時(shí)指出：“全黨和舉國人民正在努力于抗美援朝、安穩(wěn)國防、土地變革、反抗反反動(dòng)、整黨等各項(xiàng)告急事情，故加強(qiáng)實(shí)際教導(dǎo)成績暫且不宜太過重申，更不宜公開在報(bào)紙上大加倡導(dǎo)，以免疏散向?qū)Р季峙c群眾的注意力。”以是，大范圍的學(xué)習(xí)活動(dòng)一年多今后才正式下場態(tài)度，即1953-1955年全黨學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”的活動(dòng)。

三、“從汗青看到出路”

1949年的中國人民政治協(xié)商聚會(huì)會(huì)議第一次全體聚會(huì)會(huì)議沒有把中國的社會(huì)主義的出路寫入《協(xié)同大綱》，劉少奇代表中國共產(chǎn)黨對此作了分析：“由于要在中國接納相當(dāng)嚴(yán)峻的社會(huì)主義的步調(diào)，照舊相當(dāng)恒久的將來的事變”。在這次聚會(huì)會(huì)議時(shí)期，曾有黨外人士向毛澤東扣問，要幾多時(shí)間過渡到社會(huì)主義去，毛澤東說：約莫二三十年吧。接下去的幾年里，劉少奇、周恩來等中央向?qū)瞬恍萋爮闹@個(gè)構(gòu)思。1951年7月5日，劉少奇在中南海春耦齋向馬列學(xué)院第一班學(xué)員作題為《中國共產(chǎn)黨今后的汗青職責(zé)》的報(bào)告時(shí)也說：“這段時(shí)間，估測最少十年，多則十五年、二十年。”

1951年4月，中共山西省委向中共中央、華北局寫了題為《把老區(qū)相助構(gòu)造提高一步》的報(bào)告，針對老束縛區(qū)農(nóng)夫的“盲目力氣”向著富農(nóng)朝向提高的趨向，主張漸漸地猶豫、減弱，直至否定公有基本，把農(nóng)業(yè)消費(fèi)相助構(gòu)造提高到農(nóng)業(yè)消費(fèi)互助社。華北局和劉少奇對此均不以為然，以為這是“一種錯(cuò)誤的、傷害的、幻想的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義頭腦”。但當(dāng)毛澤東得知此事，卻找來劉少奇和掌管華北局事情的薄一波、劉瀾濤發(fā)言，表現(xiàn)本人站在山西省委一邊。

◆城鄉(xiāng)市場昌盛，物價(jià)安定，百姓經(jīng)濟(jì)得以規(guī)復(fù)和提高。

1952年，事變有了進(jìn)一步的厘革。這一年，原本估測必要三年到五年的時(shí)間才干完成的規(guī)復(fù)百姓經(jīng)濟(jì)的職責(zé)，以前完成并凌駕了估計(jì)的目標(biāo)；也是在這一年，舉國除一局部少數(shù)民族地區(qū)外，土地變革以前基本完成；照舊在這一年，隨著公營經(jīng)濟(jì)的提高以及“五反”活動(dòng)的舉行，公家本錢主義經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)消費(fèi)總值中以前丟失了上風(fēng)位置。這些情況反應(yīng)到毛澤東頭腦里，使他作出新的實(shí)際思索和決定。1952年9月的書記處聚會(huì)會(huì)議上，毛澤東說:我們?nèi)缃窬鸵_頭用10年到15年的時(shí)間基本上完成到社會(huì)主義的過渡，而不是10年大概今后才開頭過渡。

“我們看汗青，就會(huì)看到出路。”這是毛澤東1964年拜候外賓時(shí)的敘述。固然屬于“后話”，但我們完全有來由說中共中央向來承襲這一思緒。那么，在社會(huì)主義變革以前箭在弦上的時(shí)候，中央天然渴望人們從“聯(lián)共（布）黨史”中看到的出路，也就是說，之以是要學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”，就是渴望中國的提高朝向像書中的蘇聯(lián)一樣，渴望蘇聯(lián)的履歷可以引導(dǎo)我國即將開頭的社會(huì)主義變革。只是這時(shí)社會(huì)主義變革總路途還沒有公布，《人民日報(bào)》只幸而題為《學(xué)習(xí)蘇聯(lián)社會(huì)主義建立的實(shí)際和履歷是全黨干部的緊張職責(zé)》的社論中委婉地說：“蘇聯(lián)走過的路途在基本上正是我們所要走的，蘇聯(lián)事先所碰到并加以處理的基本成績也正是我們所要碰到并加以處理的。”

四、“總路途基本上是第九至十二章的路途”

1953年7月起，中央及各地高、中級學(xué)習(xí)組干部廣泛開頭了對“聯(lián)共（布）黨史”第九至十二章的學(xué)習(xí)。依照中共中央的擺設(shè)，黨員按文明水平、學(xué)習(xí)履歷被區(qū)分為初、中、高三個(gè)級別。前文提及的1953年《關(guān)于干部實(shí)際教導(dǎo)的指示》中，要叱責(zé)黨干部實(shí)際學(xué)習(xí)的“高等組”和“中級組”學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”，便源于此。

12月，中共中央批發(fā)中宣部制定的“關(guān)于黨在過渡時(shí)期總路途的學(xué)習(xí)和宣傳提要”，對總路途的內(nèi)容作了具體的論述：“從中華人民共和國建立，到社會(huì)主義變革基本完成，這是一個(gè)過渡時(shí)期。黨在這個(gè)過渡時(shí)期的總路途和總職責(zé)，是要在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，漸漸完成國度的社會(huì)主義產(chǎn)業(yè)化，并漸漸完成國度對農(nóng)業(yè)、對手產(chǎn)業(yè)和對本錢主義工商業(yè)的社會(huì)主義變革。這條總路途是照射我們各項(xiàng)事情的燈塔，各項(xiàng)事情分開它，就要犯右傾或‘左’傾的錯(cuò)誤。”今后，黨對過渡時(shí)期總路途舉行了廣泛深化的宣傳教導(dǎo)，言論情況以前懸殊于做出學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”決定之時(shí)。正是由于學(xué)習(xí)總路途等占用了時(shí)間，原定1954年底的停止日期日益迫近，學(xué)習(xí)活動(dòng)幾多有些“夕陽無窮好，只是近傍晚”的意味。

1954年4月17日，中宣部發(fā)射《關(guān)于學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”第十章的關(guān)照》，要求“改動(dòng)已往學(xué)習(xí)中的嚴(yán)峻的拖沓形態(tài)，倡導(dǎo)仔細(xì)念書，定時(shí)完成學(xué)習(xí)進(jìn)度方案”，“確保在本年年度從前學(xué)完‘聯(lián)共（布）黨史’第十二章”。8月18日，《人民日報(bào)》公布社論《抓緊時(shí)間，盡速完成“聯(lián)共（布）黨史”的學(xué)習(xí)方案》，再主要求“各地黨委和黨委向?qū)?shí)際教導(dǎo)事情部分，今后必需抓緊時(shí)間，盡速完成‘聯(lián)共（布）黨史’第九章至第十二章的學(xué)習(xí)方案”。社論開門見山地指出：“在學(xué)習(xí)中一定會(huì)遺留下多少較難處理的成績，對這些成績，固然要舉行得當(dāng)?shù)挠懻摚牵偃缬懻撝笕噪y處理，就無礙保存起來，在今后學(xué)習(xí)歷程中持續(xù)研討。”

至此，對“聯(lián)共（布）黨史”的學(xué)習(xí)已有偃旗臥鼓之勢，報(bào)紙上不再有多量報(bào)道，公開的中央文件里也幾乎見不到進(jìn)一步的擺設(shè)安插了。到1955年炎天，“舉國各地布局事情職員高、中級組已先后進(jìn)入‘聯(lián)共（布）黨史’九章至十二章學(xué)習(xí)的完畢階段”（見1955年6月26日《人民日報(bào)》）。學(xué)習(xí)活動(dòng)之以是完畢得略顯“匆忙”，一則由于的確臨近乃至凌駕了中央起先確定的完畢時(shí)間，二則過渡時(shí)期總路途確定今后，“三大變革”的歷程令人琳瑯滿目——既然學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”的主要目標(biāo)是為呼之欲出的社會(huì)主義變革舉行實(shí)際和言論準(zhǔn)備，那么，當(dāng)總路途深化民意、變革順?biāo)焱七M(jìn)的時(shí)分，也就是學(xué)習(xí)活動(dòng)功成名退的時(shí)分了。

但是，雁過聲猶在。假如說向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)不免在黨員干部的頭腦里構(gòu)成一種看法，以為社會(huì)主義就應(yīng)該是蘇聯(lián)形式，那么對蘇聯(lián)社會(huì)主義變革汗青云云仔細(xì)的學(xué)習(xí)，影響的就不但是目標(biāo)，并且包含變革的歷程和辦法。目標(biāo)形式的影呼應(yīng)屬“冰凍三尺非一日之寒”，后者則更為直接。對中國社會(huì)主義變革的歷程和辦法最凝練的歸納，就是過渡時(shí)期總路途。而毛澤東曾在1953年6月29日的中共中央政治局聚會(huì)會(huì)議上指出：“過渡時(shí)期總路途，要學(xué)實(shí)際，聯(lián)共黨史第九章至十二章。我黨的總路途，基本上是聯(lián)共黨史第九章至十二章的路途”。中共中央的思緒是明白的，那么在實(shí)踐層面上，“聯(lián)共（布）黨史”真的形成了如此的影響么？

在“聯(lián)共（布）黨史”中，十月反動(dòng)后，他國武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭給蘇維埃俄國的經(jīng)濟(jì)形成很大毀壞。為此，1921年3月俄共（布）［1952年改稱聯(lián)共（布）］十大決定實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”。不外新經(jīng)濟(jì)政策并沒有一連好久，隨著1924-1925年度“百姓經(jīng)濟(jì)的規(guī)復(fù)接近完畢”，即被拋入了“故紙堆”。在中國，中共取得舉國政權(quán)后起首面臨的也是比年戰(zhàn)亂所形成的經(jīng)濟(jì)困難，進(jìn)而依據(jù)《中國人民政治協(xié)商聚會(huì)會(huì)議協(xié)同大綱》確定的辦法政策，向?qū)б?guī)復(fù)百姓經(jīng)濟(jì)。在此歷程中，中共中央，尤其是毛澤東漸漸弱化了開國前“廣泛地提高本錢主義”的看法，轉(zhuǎn)而重申新民主主義社會(huì)中的“社會(huì)主義要素”。終極，新民主主義的政策也僅僅存在了三年支配，便邁開了向社會(huì)主義過渡的腳步。

在“聯(lián)共（布）黨史”中，經(jīng)濟(jì)規(guī)復(fù)后“尖利地提出了”本錢主義照舊社會(huì)主義的出路成績，蘇聯(lián)黨的回復(fù)固然是要“建成社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)”。在中國，事先完成規(guī)復(fù)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)后，中共中央決定從1953年開頭實(shí)行提高百姓經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)五年方案，方案的主體相反是國度的產(chǎn)業(yè)化。由于從事先的提高階段和熟悉水平看，完成國度的產(chǎn)業(yè)化，幾乎是提高經(jīng)濟(jì)、掙脫貧困和落伍的代名詞。同時(shí)，中共步蘇聯(lián)黨的后塵，選擇了以優(yōu)先提高重產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)的提高戰(zhàn)略。

在“聯(lián)共（布）黨史”中，與社會(huì)主義產(chǎn)業(yè)化政策取得“有決定意義的成果”同時(shí)，“農(nóng)業(yè)，特別是糧食消費(fèi)，情況就不同了”。為了制止步隊(duì)和都市陷于常常受餓的地步，蘇聯(lián)黨決定推進(jìn)農(nóng)業(yè)團(tuán)隊(duì)化、創(chuàng)建團(tuán)隊(duì)農(nóng)莊。在中國，范圍未有的產(chǎn)業(yè)化，也要求糧食和農(nóng)產(chǎn)物質(zhì)料的消費(fèi)在短期內(nèi)有較大幅度的增長。從1952年下半年開頭，舉國糧食購銷展現(xiàn)出告急情勢。中共中央決定實(shí)行糧食的方案收買和方案需求。但這只能暫且緩解糧食供求告急，治本之策照舊增長糧食消費(fèi)。土地變革后，中共高層廣泛有如此一個(gè)熟悉：靠小農(nóng)經(jīng)濟(jì)滿意日益增長的糧食必要是不可的。1955年7月，毛澤東在《關(guān)于農(nóng)業(yè)互助化成績》的報(bào)告中指出，蘇聯(lián)用農(nóng)業(yè)互助化的辦法處理了糧食成績，“我們也僅有效這個(gè)辦法才干處理它”，“蘇聯(lián)所走過的這一條路途，正是我們的典范”。陳云也在中共七屆六中全會(huì)上說：“就現(xiàn)在的必要與約莫來說，增長農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的主要辦法，無疑是完成農(nóng)業(yè)消費(fèi)的互助化。”固然，中共對農(nóng)業(yè)互助化另有其他方面的考量，比如土地變革后，鄉(xiāng)村貧富差距又有一定水平的拉開，互助化可以避免南北極分化；別的，統(tǒng)購統(tǒng)銷的政策要求國度與上億戶農(nóng)夫直接打交道，顯然簡易特別，這也要求把農(nóng)夫構(gòu)造起來，即“把小辮子梳成大辮子”。

◆1954年，毛澤東在河北與牧羊人了解情況。

在“聯(lián)共（布）黨史”中，團(tuán)隊(duì)農(nóng)莊活動(dòng)的速率是驚人的，用書中的話來說，“那未有的增長速率連我國社會(huì)主義產(chǎn)業(yè)也不曾有過”。斯大林也在文章中提出：“現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)農(nóng)莊活動(dòng)中具有決定意義的新征象，就是農(nóng)夫以前不像從前那樣一批一批地到場團(tuán)隊(duì)農(nóng)莊，而是整村、整鄉(xiāng)、整區(qū)、乃至整個(gè)專區(qū)地到場了。”但是，該書也不得不供認(rèn)，“很多黨的事情職員照舊掉臂事先當(dāng)?shù)氐臈l件，掉臂農(nóng)夫到場團(tuán)隊(duì)農(nóng)莊的準(zhǔn)備水平，報(bào)答地增速團(tuán)隊(duì)化”，“有些地區(qū)顯現(xiàn)了農(nóng)夫嚴(yán)峻不滿的傷害征兆”。在中國，受中共中央干系決定、聚會(huì)會(huì)議的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)互助化的勢頭也很兇悍，1954年底，短短的兩 個(gè)月的時(shí)間，舉國就辦起38萬多個(gè)新社。互助化活動(dòng)中的一些欺壓下令征象和糧食收買事情方面的多少失誤，使得很多場合產(chǎn)生大批出賣耕畜、濫宰耕畜、殺羊、砍樹等征象。令人欣喜的是，中共中央沒有如蘇共尋常將這種征象簡便歸結(jié)為富農(nóng)的蓄意毀壞，而是視其為農(nóng)夫群眾對鄉(xiāng)村政策表現(xiàn)不滿的一種告誡。1955年3月中旬，毛澤東聽取鄧子恢等中央鄉(xiāng)村事情部賣力人報(bào)告后指出：“消費(fèi)干系要順應(yīng)消費(fèi)力提高的要求，不然消費(fèi)力就會(huì)起來暴亂。如今農(nóng)夫殺豬、宰羊，就是消費(fèi)力起來暴亂。”他提出，如今有些場合要停下去整理，有些場合要緊縮，有些場合要提高，“一曰停、二曰縮、三曰發(fā)”。依照這個(gè)辦法，互助化活動(dòng)調(diào)停了行進(jìn)的步伐，一度堅(jiān)持了康健的勢頭。至于厥后在互助化速率上的爭論、反復(fù)，也與“聯(lián)共（布）黨史”有著驚人的相似。樁樁件件，真可謂“朗若列眉，若合符契”。

中蘇兩國社會(huì)主義變革歷程的這種對應(yīng)，并不一定意味著中共由于學(xué)習(xí)了“聯(lián)共（布）黨史”而著意模仿蘇聯(lián)。實(shí)踐上，在向社會(huì)主義過渡的歷程中，中共中央并沒有亦步亦趨，而是有很多合適中國特點(diǎn)的首創(chuàng)，如對資產(chǎn)階層的安靜贖買等，也沒有像蘇聯(lián)那樣嚴(yán)格地對待富農(nóng)。約莫前述偶合不外是汗青一定性的佳構(gòu)罷了。但是，我們可以確定的是，蘇聯(lián)的變革履歷的確是中共確定干系政策的緊張參考。比如在提出過渡時(shí)期總路途的時(shí)分，中共中央曾依照“聯(lián)共（布）黨史”的先容，測算過蘇聯(lián)舉行社會(huì)主義變革的時(shí)間，以確定我國過渡所必要的時(shí)間。

◆1956年《中華人民共和國的社會(huì)主義變革》 俄文版。

社會(huì)主義變革對中國的影響極為深遠(yuǎn)，而學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”又影響了社會(huì)主義變革的歷程，致使它本身的影響力也被擴(kuò)大了。“聯(lián)共（布）黨史”向黨員干部提供了相對普通的社會(huì)主義變革講義，學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”的活動(dòng)則為中共中央干系政策的威望性增加了重重的砝碼，進(jìn)而在一定水平上促使全黨一致到總路途的思緒上去，促使寬大黨員干部堅(jiān)信走社會(huì)主義路途的一定性，促使人們的頭腦看法由新民主主義漸漸過渡到社會(huì)主義。

在社會(huì)主義變革履歷“僅此一家”的情況下，向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)有汗青的一定性和必要性，并且有收到積極后果的一面。不外，學(xué)習(xí)中也帶來了一些悲觀影響。在學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”及社會(huì)主義變革的歷程中，蘇聯(lián)形式里一些帶有幻想顏色的辦法，如在一切制布局上的一味求純、限定商品經(jīng)濟(jì)的提高等，也被當(dāng)作社會(huì)主義的“理應(yīng)云云”而照搬過去。正如黨史專家龔育之所言：“開國初期提出過‘學(xué)習(xí)蘇聯(lián)優(yōu)秀履歷’的標(biāo)語。說是學(xué)習(xí)‘優(yōu)秀履歷’，實(shí)踐上屢屢把蘇聯(lián)履歷都當(dāng)作優(yōu)秀履歷，以蘇聯(lián)履歷作為本人仿效的形式……”鄧小平也在上世紀(jì)80年代指出：“坦率地說，我們已往照搬蘇聯(lián)搞社會(huì)主義的形式，帶來很多成績。”蘇聯(lián)的一些履歷，即使在事先的情況下也不是必要的，在今天看來則只能算作教導(dǎo)。但僅就學(xué)習(xí)“聯(lián)共（布）黨史”而言，與其說學(xué)習(xí)這本書帶來了很大的弊端，不如說弊端來自蘇聯(lián)形式固有的缺陷。對此，我們應(yīng)該感性地、汗青地對待。

本文為《黨史博采》原創(chuàng)

未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

侵權(quán)必究

維權(quán)支持：河北冀能狀師事件所