麥莉·賽勒斯否定剽竊布魯諾，力證《Flowers》歌曲的原創(chuàng)性

麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus）的2023年搶手單曲《Flowers》一經(jīng)公布便廣受眷注，更是在2024年2月的格萊美獎上斬獲年度唱片獎和最佳盛行合唱扮演獎，可謂景色無窮。就在這榮譽加身之際，它卻墮入了一場剽竊風(fēng)云之中。

據(jù)外媒11月26日消息泄漏，此前在9月時，有一家名為Tempo Music Investments的公司對麥莉·賽勒斯提出了版權(quán)侵權(quán)控告。

該公司聲稱，麥莉·賽勒斯在創(chuàng)作她的這首大熱單曲《Flowers》時，剽竊了布魯諾·馬爾斯（Bruno Mars）2012年的歌曲《When I Was Your Man》。

依照Tempo Music Investments的說法，兩首歌曲存在諸多音樂上的相似之處。好比在和聲、副歌、旋律以及和弦舉行等方面，仿佛有著千絲萬縷的接洽。

他們以為，麥莉·賽勒斯是“存心”從布魯諾·馬爾斯這位有著《Talking to Moon》等經(jīng)典作品的歌手的歌曲中獲取了靈感，進而創(chuàng)作出了《Flowers》，這種舉動已然侵占了他們所擁有的干系版權(quán)。

但是，事變真的云云嗎？

麥莉·賽勒斯一方可不這么以為。就在上周三，《人物》雜志獲取到了干系的法庭文件，從這些文件中可以明晰地看到麥莉·賽勒斯的狀師團隊對此控告的倔強回應(yīng)。

麥莉·賽勒斯的狀師團隊起首指出，Tempo Music Investments但是僅僅經(jīng)過《When I Was Your Man》這首歌的聯(lián)互助曲家之一菲利普·勞倫斯（Philip Lawrence）擁有該歌曲的局部版權(quán)。

由于他們持有菲利普·勞倫斯的作品目次，以是才聲稱對這首歌有一定的版權(quán)所屬。

這首歌的其他聯(lián)互助曲家，像是阿里·萊文（Ari Levine）和安德魯·懷亞特（Andrew Wyatt），卻和Tempo Music Investments這家公司并沒有任何從屬干系。麥莉·賽勒斯的狀師據(jù)理力圖，重申在版權(quán)法的劃定中，“僅有擁有獨家版權(quán)的一切者才干夠針對版權(quán)侵權(quán)舉動提告狀訟”。

麥莉·賽勒斯的狀師還進一步增補分析：“僅僅作為此中一位聯(lián)互助曲家的受讓人，是并不具有獨家版權(quán)的，以是也就沒有資歷針對侵權(quán)舉動提告狀訟。”

基于如此的來由，麥莉·賽勒斯的執(zhí)法團隊堅決地向法庭哀求采納這告狀訟，他們堅信本人在這場風(fēng)云中是占據(jù)法理上風(fēng)的。

在這告狀訟中，布魯諾·馬爾斯本人，這位如今39歲的著名歌手，并沒有被列為原告人。

大概這場合謂的剽竊風(fēng)云，更多的是Tempo Music Investments基于本身所以為的版權(quán)所屬而一方面倡導(dǎo)的舉動，并非是布魯諾·馬爾斯本人的志愿。

提及麥莉·賽勒斯的這首《Flowers》，它的誕生但是也有著眼前的故事。麥莉·賽勒斯曾與前夫利亞姆·海姆斯沃斯（Liam Hemsworth）有過一段婚姻，二人于2018年至2020年時期結(jié)為伉儷。而聽說，麥莉·賽勒斯創(chuàng)作這首歌曲正是關(guān)于她和利亞姆·海姆斯沃斯那段失敗的婚姻履歷。

在歌曲的歌詞中，我們也能窺伺到一些眉目。她唱道：“We were good / We were gold / Kind of dream that can’t be sold / We were right / ‘Til we weren’t / Built a home and watched it burn”，這里就隱晦地提到了她以前擁有的數(shù)百萬美元的馬里布莊園。

那座莊園在2018年的一場大火中不幸被焚毀，就好像他們的婚姻一樣，以前優(yōu)美，終極卻走向了幻滅。

麥莉·賽勒斯是在2023年1月12日公布了這首《Flowers》，而這個時間點也頗為奇妙，恰好是在利亞姆·海姆斯沃斯33歲生日的前幾個小時。

這首歌曲以其動人的旋律和飽含心情的歌詞，敏捷在各大音樂平臺走紅，勞績了多數(shù)聽眾的喜好，也成為了麥莉·賽勒斯音樂生活中的又一經(jīng)典之作。

如今面臨這突如其來的剽竊控告，麥莉·賽勒斯一方的回應(yīng)可以說是有理有據(jù)。但這場風(fēng)云畢竟會怎樣提高，法庭終極又會做出怎樣的判決，現(xiàn)在還都是未知數(shù)。