表明「豐」字的草法

表明「豐」字的草法

黃簡(jiǎn)

2013年9月21日寫于加拿大。

北京保利來香港舉行2013春季拍賣，香港學(xué)生 Veng 在拍賣目次中見到顧祿一幅作品，沒有釋文，于是留言：「第六行第三個(gè)字看不懂，請(qǐng)幫助。」

我通常不直接答返學(xué)生成績(jī)，而是啟示他們討論。這是一個(gè)草字，那就要想想怎樣了解這個(gè)字的草法。數(shù)日討論，這個(gè)字沒有人讀出來。中秋節(jié)前，另一個(gè)學(xué)生 Jee Yin Lee 在圣彼得堡旅途中留言，說約莫是「豐年」之「豐」，這個(gè)料想是對(duì)的。

但是為什么是「豐」呢？

這要從古筆墨提及，「豐」的篆書是

，而「豊」的篆書是

，即禮的本字。可以看到，二者十分相近。以是古時(shí)有人把這兩個(gè)字互作異體字用，清人顧藹吉《隸辨》說：「『豐』或訛作『豊』，與『豊器』之『豊』無別，經(jīng)典相承用此字。」如此一來，「豐」也可以寫作「豊」，外表為「曲」，底下為「豆」了。很分明，這是隸定的時(shí)分顯現(xiàn)的訛變。

如隸書《封龍山頌》中「國(guó)富年豐」的「豐」，也用了異體字，上半部寫為「曲」。

由此想到一件事，三十多年前，我拜候鄭逸梅老教師，他問我：「清代錢南園的名字，你怎樣讀？他的署名，或?qū)戝X澧，或?qū)戝X灃，讀音畢竟以何以準(zhǔn)？你編《書法》雜志，當(dāng)有一標(biāo)準(zhǔn)。」

我想了一想說，南園字東注，以是應(yīng)該讀錢灃。《詩經(jīng)?風(fēng)雅?文王有聲》有「豐水東注」﹝「豐水」，《書?禹貢》寫為「灃水攸同」，多水旁，均指陜西扶風(fēng)的一條河名﹞，南園的名字，顯然由此而來。老教師聽了很滿意。

轉(zhuǎn)頭來說顧祿這作品，「豐年」之「豐」，他也是取異體字「豊」。原本「豐」字草化的標(biāo)準(zhǔn)寫法，應(yīng)為

，見王羲之《十七帖》。上半部簡(jiǎn)省為一橫三點(diǎn)，下半部「豆」，可以省簡(jiǎn)為兩橫。這個(gè)字我在草書課程上專程重申講過，和「無」 字十分相近，

「無」底下是三橫，比「豐」多一橫。王羲之《十七帖?清晏帖》這兩個(gè)字都有，一個(gè)兩橫，一個(gè)三橫，學(xué)草法區(qū)分這是憂傷的佳本。

明人喜好竄改草法，寫「曲」的草體，常寫為

，如祝枝山。顧祿亦取法于是，上半部寫為「曲」，下半部加上兩橫，后果出來了一個(gè)很難讀的草字「豐」。

草書很多人喜好，學(xué)草書搶先學(xué)草法，研討草字的由來。草法應(yīng)以《急就章》為本，今草需下光陰于《十七帖》，有此根柢，便可揮運(yùn)。宋以下各草書名家，草法不嚴(yán)，初學(xué)者不成取法，不然容易亂