鉤子一反的籃球鞋畢竟怎樣?字母哥一代

1.緩震后果

緩震后果的話滿分10分，我給個7分吧也就。就實際設(shè)置而言，前掌是沒有任何優(yōu)秀科技的，后掌有一個麻將塊zoom，據(jù)宣傳說這是什么雙層zoom計劃。

但是我可以賣力任的報告各位，和平凡的zoom在腳感上沒有任何的區(qū)別，本人188高，140斤重，在落地時分可以以為到緩震，但也沒有很分明。隊友中180的反響，落地時分，能很分明的以為到zoom緩震和周圍的緩震有所不同，zoom.下去了，周圍沒有，有種小窩窩的以為。

前掌的話中規(guī)中矩，落地假如只用前掌，會被震得有那么一點(diǎn)點(diǎn)痛。

2，抗改動

這個我以為是可以略微吹捧一下的，按理來說，這雙鞋沒有中底碳板，也沒有tpu，抗改動應(yīng)該不是很強(qiáng)，但是我能給到8分大概更高。

緣故是計劃比力奇妙，水晶底一切的都有延伸，畢竟延伸的地區(qū)比力大，這就在某種水平上充任了tpu的作用。

各位看這張圖，左側(cè)的鉤子誰人彎曲的地區(qū)，外加右側(cè)的水晶底延伸，兩者差不多就給包起來了，在實踐打球歷程中，也能以為到全體比力穩(wěn)。

3，包裹性

這雙鞋的包裹性我以為是比力尋常的，我給6.5分，具體緣故如下。

起首這是一個低幫款，對腳踝基本上沒有什么保護(hù)作用，也包裹不住。別的約莫由于我的腳比力瘦，這鞋子的前掌相對而言比力寬。固然有如此的一個兩側(cè)提拉計劃，但是我以為后果不是很分明。瘦腳一定注意。

別的鞋面科技更是毛也沒有，就是平凡的熱熔壓印，無功無過吧。

事先我同時試的有詹姆斯的16，那種進(jìn)入的以為就是絲絲入扣，字母哥就有點(diǎn)松懈了，假如鞋帶系的太緊，又有點(diǎn)勒腳脖子。總之，我不是很滿意。

4，耐磨性

最開頭由于有大塊的水晶底的到場，我不休以為耐磨性相對來講應(yīng)該比力尋常。不外實踐上照舊不錯的。

一方面鞋底的斑紋并不是簡便的人字形，并且手感偏硬，比力耐磨，另一方面約莫由于我打的內(nèi)場，一周的比賽下去基本上沒有什么磨損。

耐磨性我給7.5分，不外仍然比力不發(fā)起外場穿這個鞋子。

變向的時分基本上沒有延長，由于斑紋是朝著各個朝向的，這個不錯。