我查了范戴克和德里赫特的數(shù)據(jù)對(duì)比，在聯(lián)賽層面范戴克均分高于德里赫特，但是歐冠方面德里赫特分?jǐn)?shù)領(lǐng)先，小組賽階段范戴克均分6.66，德里赫特7.09，final stage范戴克7.08德里赫特7.17。另一方面，范戴克提升利物浦防線實(shí)力不假，但是我覺(jué)得阿利松的到來(lái)對(duì)利物浦防線的影響更大，畢竟擁有卡里烏斯的利物浦防守有多么糟糕，我相信你看得出來(lái)，而且門(mén)將對(duì)于球隊(duì)整體實(shí)力的影響是非常明顯的。

歐冠為什么沒(méi)用金球（哈維和小白拿到了歐冠和世界杯冠軍，為何卻沒(méi)有拿到金球獎(jiǎng)）

　　我覺(jué)得金球獎(jiǎng)是人為評(píng)的，差異存在應(yīng)該也無(wú)可避免，去年莫德里奇和C羅五五開(kāi)，今年范戴克和梅西也是五五開(kāi)，只可惜去年選中了魔笛，今年選中了梅西，僅此而已，你們覺(jué)得去年C羅該拿獎(jiǎng)，我卻覺(jué)得去年梅西的排名低了。我無(wú)意改變大家對(duì)梅西上個(gè)賽季表現(xiàn)的看法，我也并不覺(jué)得范戴克與其他中后衛(wèi)拉開(kāi)的差距，能夠比梅西同其他同類(lèi)型球員之間的差距大。

　　范戴克和德里赫特的數(shù)據(jù)對(duì)比，對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)范戴克并沒(méi)有完全占據(jù)優(yōu)勢(shì)，有些數(shù)據(jù)甚至德里赫特還領(lǐng)先，正如我之前所說(shuō)的，whoscored的評(píng)分是這些數(shù)值的權(quán)重之和。我并不是想說(shuō)德里赫特更強(qiáng)，相比較之下我覺(jué)得范戴克確實(shí)是目前的最強(qiáng)中衛(wèi)，但是他確實(shí)沒(méi)有拉開(kāi)德里赫特很大的距離。另外所謂的"榮譽(yù)"只有冠軍獎(jiǎng)杯的話，梅西可能比不了范戴克，那是受制于球隊(duì)整體的戰(zhàn)術(shù)打法和球員們的發(fā)揮。但是要看到梅西這一年所打破的各種記錄，收獲到的那些金靴也罷，助攻王也罷，完全有資格和范戴克抗衡。

　　最重要的一點(diǎn)，他在場(chǎng)上能夠同時(shí)扮演得分手和組織者的雙重角色，在同類(lèi)型球員的對(duì)比中，梅西這一年的發(fā)揮是遙遙領(lǐng)先的。實(shí)際上梅西和C羅近十年來(lái)在鋒線球員這一類(lèi)型中的發(fā)揮都是遙遙領(lǐng)先的，雖然金球獎(jiǎng)只看重這一年的成績(jī)，但是梅西有足夠的資本累積使得他在這一年收獲更多的榮譽(yù)和頭銜。10年給哈維小白都可以拿金球獎(jiǎng)，梅西就是占了合并+分票便宜我承認(rèn)的，但是12年沒(méi)問(wèn)題。金球到底是評(píng)榮譽(yù)還是個(gè)人數(shù)據(jù)這個(gè)從來(lái)不是硬性規(guī)定，根本沒(méi)法比不同年份的評(píng)獎(jiǎng)區(qū)別，歷年來(lái)沒(méi)拿歐冠拿金球的不在少數(shù)。

　　我覺(jué)得，如果你榮譽(yù)分量足夠大，比如六冠王，那什么個(gè)人榮譽(yù)拿來(lái)都不好使，91球可能都不行。但如果只有一個(gè)冠軍，哪怕是歐冠，那頂天的個(gè)人數(shù)據(jù)（相對(duì)同時(shí)期其他人來(lái)說(shuō)）是可以掰一掰手腕的，畢竟獎(jiǎng)是投票投出來(lái)的，每個(gè)人心中都有自己的權(quán)衡，最終得票數(shù)區(qū)別之小證明了這一點(diǎn)。所以，金球不管是靠榮譽(yù)（冠軍數(shù)）拿還是個(gè)人數(shù)據(jù)拿都沒(méi)問(wèn)題，有問(wèn)題的是兩邊都不占地拿。梅西自己接受采訪的時(shí)候，被問(wèn)到，金球獎(jiǎng)不是給利物浦球員，也是回復(fù)"金球獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)他自己也不清楚，哈維伊涅斯塔贏得了一切卻沒(méi)有拿到金球獎(jiǎng)"。