NBA的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)非常發(fā)達(dá)，不夸張地講，只要你能想到的數(shù)據(jù)，就會(huì)有對(duì)應(yīng)的記載。但是在數(shù)據(jù)為比賽帶來便利的同時(shí)，也不可避免地產(chǎn)生了很多問題，有的時(shí)候，數(shù)據(jù)并無法反映真實(shí)的比賽情況，甚至?xí)煜暵牐旅嫖覀兙蛠碓敿?xì)聊聊，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的利與弊。

　　▼數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)三大優(yōu)點(diǎn)

　　1、帶來便利

　　

　　現(xiàn)在觀看NBA比賽，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)幾乎成為不可分割的一部分。所謂基礎(chǔ)數(shù)據(jù)就是指未經(jīng)過二次計(jì)算，直接統(tǒng)計(jì)比賽中的得分、籃板、助攻等各項(xiàng)指標(biāo)，是最直觀的數(shù)據(jù)，也是應(yīng)用最廣泛的數(shù)據(jù)。

　　很多球迷沒時(shí)間看直播比賽，經(jīng)常會(huì)直接打開比賽的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表，以此來判斷球員表現(xiàn)好壞；或者是看比賽過程中，隨時(shí)關(guān)注數(shù)據(jù)變化。這就給大家?guī)砹擞^賽便利，可以第一時(shí)間通過客觀信息來完善觀賽感受，加強(qiáng)對(duì)比賽的認(rèn)知。

　　2、詳細(xì)記載

　　

　　如果一名球迷對(duì)NBA有充分的興趣，如何了解以前的球員呢？最常用的方法就是視頻集錦和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。但是僅憑集錦只能獲取片面信息，只有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)才能更清晰、更完整地反映曾經(jīng)的比賽狀況和球員表現(xiàn)。

　　NBA有龐大的數(shù)據(jù)庫，幾十年前的比賽統(tǒng)計(jì)、球員數(shù)據(jù)都有詳細(xì)的記載，這樣一來，可以讓球迷們最快速地了解和熟悉NBA的歷史。

　　3、適合推廣

　　

　　除了基礎(chǔ)比賽數(shù)據(jù)，NBA還有每一年詳細(xì)的獎(jiǎng)項(xiàng)獲得統(tǒng)計(jì)，拿MVP為例，只要你想查，當(dāng)賽季的完整投票計(jì)數(shù)都能看到，這就給球員排名提供了客觀依據(jù)。

　　正所謂“文無第一，武無第二”，競(jìng)技體育的魅力就是競(jìng)爭(zhēng)、比較。球迷不僅喜歡看比賽中的激烈對(duì)抗，更喜歡對(duì)知名球星誰強(qiáng)誰弱展開討論。

　　而NBA的榮譽(yù)統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，就提供了相對(duì)客觀的平臺(tái)，讓球星強(qiáng)弱這個(gè)本來很主觀很難找到統(tǒng)計(jì)論據(jù)的話題，有了相對(duì)客觀的條件基礎(chǔ)。

　　而球迷在尋找論據(jù)的過程中，就是查找數(shù)據(jù)的過程，這樣一來，無形中對(duì)NBA的歷史就有了印象，NBA就這樣不知不覺間，完成了對(duì)聯(lián)賽歷史的推廣。

　　▼數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)存在的問題

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有很多好處，但是也存在很多問題，而且有些是極為隱蔽，很容易讓人陷入誤區(qū)的大問題。

　　1、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的局限性

　　

　　基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也就是我們通常看到的得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽、失誤等統(tǒng)計(jì)，正如前面提到的，這些統(tǒng)計(jì)能幫助觀眾更清晰地觀看比賽，但也存在局限性。

　　這個(gè)局限性就是，當(dāng)數(shù)據(jù)被剝離到比賽之外，其反映出的現(xiàn)象就和事實(shí)有偏差，再通俗一點(diǎn)說，就是一旦只看數(shù)據(jù)不看比賽，很容易得出錯(cuò)誤的比賽認(rèn)知。

　　比如一場(chǎng)比賽中，同樣的得分?jǐn)?shù)據(jù)，高強(qiáng)度防守下挺身而出，和低強(qiáng)度防守下零敲碎打是不一樣的價(jià)值，但是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)無法體現(xiàn)區(qū)別；

　　同樣的籃板球數(shù)據(jù)，在人群中搶籃板或者卡位保護(hù)籃板和待在籃下?lián)旎@板，也是完全不同的價(jià)值，但數(shù)據(jù)上也無法分辨；

　　同樣的搶斷數(shù)據(jù)，是憑借身體強(qiáng)度給對(duì)手壓迫造成對(duì)方失誤，還是孤注一擲地放棄防守位置撲出去，對(duì)球隊(duì)來說也是不同的，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)同樣一概而論。

　　

　　所以在當(dāng)代籃球比賽中，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)越來越被大家重視的情況下，有一些“聰明”的球員或明或暗、或多或少地在場(chǎng)上“刷數(shù)據(jù)”。

　　本來一個(gè)難度不大的后場(chǎng)籃板，給誰都是給，但有些球員偏偏要和自家隊(duì)友爭(zhēng)一下，這樣從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上判斷，他的籃板球能力貌似很強(qiáng)。

　　再比如有些反擊快攻的輕松得分機(jī)會(huì)，有些球員總是第一時(shí)間沖上去，不惜體力也要拿下這兩分，這樣一來，從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上既能拉高場(chǎng)均得分，又能提高進(jìn)攻效率，這會(huì)讓大家覺得他是一名高效的得分手。

　　2、高階數(shù)據(jù)的線性問題

　　

　　很多球迷會(huì)被“高階”兩個(gè)字嚇住，以為高階就是代表高深，進(jìn)而把這些統(tǒng)計(jì)當(dāng)成金科玉律甚至是真理一般對(duì)待。但事實(shí)上，如果你稍微花一點(diǎn)時(shí)間了解一下，就能發(fā)現(xiàn)所謂的高階數(shù)據(jù)名不副實(shí)。

　　高階數(shù)據(jù)的原材料全部來源于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過給得分、籃板、助攻、蓋帽、搶斷、失誤、出手次數(shù)、命中次數(shù)這些基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)賦予不同的權(quán)重，利用公式計(jì)算得出。

　　這樣一來就存在兩個(gè)關(guān)鍵問題：

　　第一，加權(quán)參數(shù)如何保證精準(zhǔn)？實(shí)際上這個(gè)問題是沒有答案的，因?yàn)楦窘鉀Q不了。雖然大型體育媒體ESPN有不少數(shù)據(jù)專家，盡可能利用統(tǒng)計(jì)學(xué)去賦予相對(duì)準(zhǔn)確的加權(quán)，但NBA的比賽是動(dòng)態(tài)發(fā)展的。

　　

　　不同年代比賽強(qiáng)度不同，節(jié)奏不同，60年代搶一個(gè)籃板和90年代搶一個(gè)籃板，是完全不同的價(jià)值，但是在計(jì)算公式中，這樣的變化根本無法體現(xiàn)。這也就引出了第二個(gè)問題，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的局限性。

　　這個(gè)問題前文已經(jīng)提到，如果一名球員去刷數(shù)據(jù)，體現(xiàn)在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上就是更好看，而高階數(shù)據(jù)來源于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，所以刷得分、刷籃板、刷助攻同樣能讓自己的高階數(shù)據(jù)好看，一個(gè)人為能控制高低的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，還有多少權(quán)威性？

　　

　　第三，則是更深層的問題，那就是高級(jí)數(shù)據(jù)的線性局限。

　　比如A球員場(chǎng)均出戰(zhàn)30分鐘，場(chǎng)均出手15次，打出一組數(shù)據(jù)后通過加權(quán)計(jì)算，得出其進(jìn)攻效率是25；另一位B球員場(chǎng)均出戰(zhàn)36分鐘，場(chǎng)均出手20次，計(jì)算出進(jìn)攻效率是20。如果按效率值判斷，A無疑是進(jìn)攻效率更高的球員。

　　接下來就涉及到很多球迷的經(jīng)典問題，是不是給普通球員足夠的出手機(jī)會(huì)，也能打出全明星的表現(xiàn)？當(dāng)然不是！在實(shí)戰(zhàn)中，對(duì)于任何一名球員，一定存在某一個(gè)自身能力上限的臨界點(diǎn)或拐點(diǎn)。

　　拿進(jìn)攻為例，我們看到某一名球員可以高效地場(chǎng)均貢獻(xiàn)20分，但如果強(qiáng)行要求他更多次出手，完成更多高難度攻堅(jiān)，他的命中率會(huì)出現(xiàn)斷崖式下跌，從0分到20分他需要用15次投籃機(jī)會(huì)，但是漲到25分，就可能要出手25次才行。

　　

　　但是高階數(shù)據(jù)的線性特征就不能反映出這里的差異，在直角坐標(biāo)系上，高級(jí)數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)是一條平穩(wěn)上升的直線，這種邏輯下，讓A球員不斷增加出手，場(chǎng)均得分會(huì)穩(wěn)步提升，且效率值不變。但是實(shí)際中，這種操作在坐標(biāo)系中應(yīng)該是一條曲線，到了一名球員身體、能力承受上限的拐點(diǎn)，其效率值會(huì)暴跌。

　　對(duì)于不同目標(biāo)的球隊(duì)來說，雖然A球員進(jìn)攻效率高，但是不一定價(jià)值就高于B球員。比如一支爭(zhēng)冠球隊(duì)，已經(jīng)有很多得分點(diǎn)，就缺一個(gè)執(zhí)行高難度攻堅(jiān)的得分手，那么B球員對(duì)于他們來說，才是最需要的，如果引進(jìn)看似進(jìn)攻高效的A球員，他們距離奪冠永遠(yuǎn)都會(huì)差那么一段距離。

　　▼數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的盲區(qū)

　　除了上述的各種局限性，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)還存在很多盲區(qū)。

　　1、進(jìn)攻數(shù)據(jù)的盲區(qū)

　　

　　比如在進(jìn)攻端，有些“聰明”的球員會(huì)挑選輕松得分的機(jī)會(huì)，把那些相對(duì)困難的出手留給隊(duì)友，這樣一來，自己的得分和命中率都能得到保證。

　　也許有球迷很說，挑選輕松的得分機(jī)會(huì)也是一種能力，而且說明進(jìn)攻選擇合理。但是不要忘了從比賽整體角度出發(fā)，一場(chǎng)比賽中，一支球隊(duì)所有的出手，一定是由簡(jiǎn)單、中等、困難等不同級(jí)別的出手組成。

　　作為球星，價(jià)值的體現(xiàn)就是去完成那些困難的出手，把簡(jiǎn)單的出手留給角色球員，但如果一名球星反過來，總是搶著出手簡(jiǎn)單的投籃，反而把困難的投籃留給隊(duì)友，這樣得來的高效數(shù)據(jù)，又有何意義呢？

　　2、防守?cái)?shù)據(jù)的盲區(qū)

　　

　　再比如防守端，這其實(shí)是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)最大的盲區(qū)。目前防守效率主要參考還是看蓋帽、搶斷這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，先進(jìn)一點(diǎn)，再加上限制對(duì)位球員命中率和對(duì)位得分正負(fù)值等。

　　但這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)都只能片面地體現(xiàn)防守能力，實(shí)戰(zhàn)價(jià)值更高的身體對(duì)抗、無球跟防，協(xié)防補(bǔ)位等多個(gè)層面，數(shù)據(jù)根本無法體現(xiàn)。

　　因此NBA中有一些球星，在這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)無法體現(xiàn)的防守環(huán)節(jié)上，體能是能省就省，而在籃板、蓋帽、搶斷上，拼著防守失位也要去爭(zhēng)取。

　　這種本末倒置的球風(fēng)，往往會(huì)得到不錯(cuò)的防守效率，反而是那些不惜體能，在防守端用身體去消耗對(duì)手的球員，最終的防守效率不怎么好看。而實(shí)際上，后者才是防守大閘，前者可能是防守黑洞。

　　▼數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的不可替代性

　　

　　最后我們要問，為什么明知道數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)存在這么多漏洞，大家還都以此為評(píng)價(jià)依據(jù)呢？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)镹BA比賽太多看不過來。

　　這不是在開玩笑，NBA一年的常規(guī)賽總場(chǎng)次高達(dá)1230場(chǎng)，加上季后賽就更多，別說普遍的球迷，就是以NBA為生的職業(yè)記者、評(píng)論員也不可能關(guān)注全部比賽，或者說大家都只能觀看一小部分比賽。

　　

　　但是基于職業(yè)要求，對(duì)NBA的解說、報(bào)道、分析、評(píng)獎(jiǎng)等多方面，還需要評(píng)論員和記者們?nèi)ネ瓿桑@樣一來，他們只能通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，來衡量所有球員之間的強(qiáng)弱對(duì)比。

　　而對(duì)于球迷來說，更是需要用數(shù)據(jù)來驗(yàn)證自己的觀點(diǎn)，因?yàn)樽鳛闃I(yè)余愛好者，別說比賽，集錦都看不過來。

　　但數(shù)據(jù)畢竟是為人服務(wù)的，NBA的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也是比賽的輔助環(huán)節(jié)，絕不是用來給比賽和球員定性的。如果完全迷信數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，把這些數(shù)字和公式當(dāng)成真理，最后不僅會(huì)遠(yuǎn)離比賽的真實(shí)情況，也失去了欣賞體育比賽原本的魅力。