02年的國王和05年的火箭，不知道大家有多喜愛他們。

　　在當(dāng)年的季后賽中，他們都遇到了所有運動員最不愿意遇到的事——不公正的判罰。

　　

　　自從那年以后，兩支球隊便都巔峰不再，只留下球迷們的扼腕而嘆。

　　最開始，國王湖人的西決系列賽只是被偶爾提起的吹罰黑例，但是在08年“多納吉事件”曝光之后（裁判涉嫌賭球黑掉05年火箭小牛系列賽），不只黑哨史上又多了一個血淋淋的案子，NBA官方的公信力更是受到了全世界球迷的一致質(zhì)疑。

　　

　　然而，聯(lián)盟一面強烈否認控制比賽的指控之后，一面他們也沒有展現(xiàn)出嚴(yán)加徹查大力清除的姿態(tài)。相反，他們反而更加放大了裁判的權(quán)利。

　　可想而知，當(dāng)球員們知道了這一黑幕之后會對裁判有什么樣的抵觸情緒，因此，為了壓制球員的輿論，防止他們公然反抗裁判，聯(lián)盟對他們進行了更強的保護。

　　于是，10-11賽季，“改良”后的NBA“0容忍”規(guī)則出臺了，球員被吹罰技術(shù)犯規(guī)的范圍又進一步擴大了。

　　

　　這項規(guī)則，在出臺之時遭到了NBA球員的集體抵制，其中就包括了勒布朗-詹姆斯等頂級球員。這項規(guī)則的推行，可謂是聯(lián)盟一意孤行的產(chǎn)物，因為球員抵制它的原因不只是因為不能在球場上肆意揮灑情緒，還因為它的制定根本就沒有征求過球員一方的同意。

　　

　　10-11賽季，凱爾特人球星凱文-加內(nèi)特在與紐約尼克斯隊的一場比賽中，在16秒內(nèi)獲得了兩次技術(shù)犯規(guī)被飛快地罰下，成為了“0容忍”的第一位受害球星。

　　其實，斯特恩這項規(guī)則很大程度上影響了比賽在日后的觀感，也不需要把鍋全扣到肖華的頭上。

　　當(dāng)球員不敢讓自己的情緒外泄，他們自然在比賽中有所壓抑，再加上NBA的規(guī)則越來越保護進攻方，所以激烈的情緒與它帶來的身體對抗就都不見了，誰愿意動不動就交個幾千美金的罰款呢。

　　

　　因此，聯(lián)盟里只剩下一群乖乖的領(lǐng)袖，在打乖乖的籃球——庫里，哈登都是這樣的性格。

　　NBA的比賽不再火爆了，應(yīng)該怪誰呢？所以，每當(dāng)我看到德雷蒙德-格林在對著裁判大吼大叫然后被吹罰技術(shù)犯規(guī)的時候，反倒還有一種看老比賽的親切感，不知道是不是只有我一個人有這種感覺。

　　

　　看起來，“0容忍”這項規(guī)則的改制只不過是斯特恩為了壓制手下“打工仔”的一記重拳。因為在當(dāng)時，勞方和資方的矛盾已經(jīng)接近頂峰。10-11賽季結(jié)束之后，這股巨大的矛盾便迫使NBA停擺了。

　　從裁判賭球丑聞出現(xiàn)之后的動作來看，NBA對待大眾職責(zé)的態(tài)度并不是十分端正。不僅不致力改革對廣大球員殺傷最大的裁判，反而對裁判進行進一步的保護。

　　

　　“NBA將這一權(quán)力授予已經(jīng)有嫌疑的裁判，讓他們有能力和機會進一步改變比賽結(jié)果。他們可以根據(jù)自己的想法來修改比賽。或者，如果他們對某個運動員懷有怨恨，通過驅(qū)逐該運動員來改變比賽的結(jié)果。他們是否有一個有效的論點并不重要，裁判為了自己的利益操縱比賽并不重要。”

　　這是B-R在2011年發(fā)布的一篇文章中的所言。

　　

　　如今的比賽，被大眾質(zhì)疑已經(jīng)成了家常便飯，既然裁判經(jīng)常會誤判，或者有目的的判罰，難道NBA不能杜絕這種情況嗎？

　　當(dāng)然不是，其實高科技早就能取代裁判帶來相對的公平了。

　　Second Spectrum是NBA自2017-2018賽季以來的官方視頻跟蹤技術(shù)提供商。在Second Spectrum之前，是SportVu在2013-14賽季和2016-17賽季期間是在為NBA球隊服務(wù)。

　　他們可以通過實時的視頻跟蹤，來紀(jì)錄球員的數(shù)據(jù)，不只包括簡單的籃板得分，甚至更多細節(jié)，比如快攻得分，擋拆得分，投射距離，防守強度等等等等。

　　

　　高科技的引入，可以讓NBA的比賽無比直觀，大數(shù)據(jù)對NBA的影響是顯而易見的。

　　為什么這么說，因為他們在記錄比賽的時候，會產(chǎn)生大量的在以往比賽中無法記錄的數(shù)據(jù)。以NBA官網(wǎng)為例，最近幾個賽季最新加入了很多數(shù)據(jù)，就包括我經(jīng)常會使用到的：

　　干擾（Deflections）——指防守球員在對手非投籃時觸碰到球（如破壞到對手的傳球，但不形成搶斷）；

　　活球爭奪（Loose Balls Recovered）——指當(dāng)球權(quán)不屬于任何一方時的活球狀態(tài)下，球員爭搶到球權(quán)（比如地板球的爭搶）；

　　兩分球封堵（Contested 2's）——指防守隊員在對手出手兩分球之前，上前緊逼并且伸手封堵；

　　三分球封堵（Contested 3's）——指防守隊員在對手出手三分球之前，上前緊逼并且伸手封堵；

　　

　　這回大家知道了吧，這些數(shù)據(jù)并非是通過人為統(tǒng)計，而是通過攝像完成記錄并且計算的。

　　然而，它們目前只是在為球隊服務(wù)，并沒有完全為比賽服務(wù)。

　　這套追蹤系統(tǒng)連防守球員對進攻球員隱性的干擾都可以捕捉計算，甚至可以精確到：擋拆發(fā)生時，掩護是否真的擋住中了防守隊員。通過視頻跟蹤技術(shù)，安裝在NBA賽場上的攝像機可以采集包括球/球員/裁判位置、動作等動態(tài)統(tǒng)計/視覺特征在內(nèi)的三維空間數(shù)據(jù)。

　　

　　如果它真的應(yīng)用到賽場判罰上，那哪里還會有帶球撞人還是阻擋犯規(guī)的爭議呢？誰先站住位置，是否走步，有否侵犯圓柱體等等，將會真正的做到公之于世一目了然。

　　而在現(xiàn)行的判罰模式中，裁判其實也一直在調(diào)整公正性，他們會在比賽中同時接收回放中心的反饋，或者自行判斷進行“平衡哨”，這是一種兩邊都不討好的行為。而到了最后時刻的關(guān)鍵判罰，由于已經(jīng)沒有“平衡哨”的機會，聯(lián)盟就會通過裁判報告來“承認錯誤”。

　　

　　因此，想讓NBA的比賽達到絕對的公平其實并不難以做到，引入上面這種類似“鷹眼”的輔助系統(tǒng)就是最好的辦法。全方位的視角，高倍的慢放和精準(zhǔn)的計算可以保護每一回合的球員們都被公正的吹罰。

　　然而，沒有了裁判，NBA就不再是NBA了。

　　沒有了裁判，聯(lián)盟便少了制造噱頭的武器，因為這是傳統(tǒng)——爭議就是流量，流量就是關(guān)注。

　　因此，在最初引入視頻跟蹤技術(shù)的時候，NBA也只是計劃用科技來取代部分判罰環(huán)節(jié)，高科技依然只是人工的輔助。

　　

　　所以，NBA永遠不會放棄裁判。

　　自打上任以來，肖華想過各種改革的方案，包括取消全明星，增加女領(lǐng)導(dǎo)，多設(shè)總冠軍。然而，他從沒想過動裁判一根汗毛。

　　

　　NBA正處在一個敏感階段，他們已經(jīng)度過世紀(jì)初擁有眾多歷史TOP級別球星坐鎮(zhèn)聯(lián)盟的時代了。

　　隨著鯊魚，鄧肯，科比等人的退役，詹姆斯的生涯晚期也將不可避免的到來。本賽季的NBA收視率也出現(xiàn)了一定程度的滑坡，肖華想利用裁判來控制比賽制造劇本的心思也是可以理解的。

　　

　　口水少了不熱鬧可以理解，但是口水多了，怕是要臟了NBA的金字招牌。