原標(biāo)題：cba為什么比賽場(chǎng)數(shù)不一樣（CBA賽程可能縮水，排超卻是“注水”，做法迥異但同屬迷途知返）

　　近日，有媒體報(bào)道21-22賽季CBA常規(guī)賽有可能縮水，季后賽將恢復(fù)到系列賽；而本月月初中國(guó)排協(xié)公布的未來(lái)三屆排超聯(lián)賽卻是“注水”，賽程大幅延長(zhǎng)。兩者的做法截然相反，卻都得到了球迷的肯定。

　　但是前兩個(gè)賽季受疫情影響，比賽時(shí)間大幅縮減，使CBA的賽程安排極為困難，反復(fù)衡量后CBA聯(lián)賽本著盡量公平的原則，支持了46輪和56輪常規(guī)賽的完整進(jìn)行，代價(jià)就是擠壓季后賽的時(shí)間，季后賽第一、第二輪都是單敗淘汰制。

　　不過(guò)，兩個(gè)賽季下來(lái)，CBA聯(lián)賽雖然順利完成，但對(duì)賽制安排的爭(zhēng)議一直沒(méi)有停止。如果說(shuō)19-20賽季是由于疫情突發(fā)，時(shí)間被耽擱，只能壓縮季后賽賽程還情有可原的話，20-21賽季為了保常規(guī)賽56輪，來(lái)壓縮季后賽就說(shuō)不過(guò)去了。

　　因?yàn)楫?dāng)時(shí)抗擊疫情已經(jīng)常態(tài)化，CBA聯(lián)賽有充分的時(shí)間來(lái)安排賽程，但到最后還是壓縮版的季后賽。而不論從賽事精彩程度，還是賽事影響力等方面看，季后賽受到的關(guān)注度都要遠(yuǎn)勝常規(guī)賽。結(jié)果上賽季卻是超長(zhǎng)的常規(guī)賽和迷你版的季后賽，很多球隊(duì)好不容易才闖進(jìn)季后賽，一、兩場(chǎng)季后賽就被打發(fā)了，有些太過(guò)兒戲，整個(gè)CBA聯(lián)賽的安排有些虎頭蛇尾的感覺。

　　新賽季38輪常規(guī)賽和系列賽制季后賽的安排，雖然比賽總場(chǎng)次減少了，但常規(guī)賽和季后賽的比例相對(duì)合理，得到外界的肯定就不稀奇了，等到合適的時(shí)機(jī)再恢復(fù)常規(guī)賽56輪就好了。

　　排超聯(lián)賽“注水”，回歸到聯(lián)賽為本。

　　排超聯(lián)賽的做法剛好與CBA相反，是“注水”，這里所說(shuō)的“注水”不是以次充好，而是適當(dāng)增加比賽場(chǎng)次。根據(jù)排協(xié)的安排，未來(lái)三個(gè)賽季初步采用賽會(huì)制，每屆聯(lián)賽的時(shí)間跨度不少于四個(gè)月，比賽場(chǎng)數(shù)不少于200場(chǎng)，大大高于近兩個(gè)賽季。

　　這種擴(kuò)容是回歸正常。前兩個(gè)賽季為了給奧運(yùn)會(huì)讓路，聯(lián)賽時(shí)間大幅縮水，整個(gè)賽季只有兩個(gè)來(lái)月的時(shí)間。兩個(gè)月多時(shí)間內(nèi)要完成預(yù)賽、復(fù)賽和決賽各階段的比賽，時(shí)間緊、密度大，各個(gè)球隊(duì)為了獲得好成績(jī)，不敢給年輕隊(duì)員鍛煉的機(jī)會(huì)，老隊(duì)員也得不到適當(dāng)?shù)男菡?/p>

　　聯(lián)賽質(zhì)量大受影響，而聯(lián)賽又是國(guó)家隊(duì)的基礎(chǔ)，沒(méi)有高水平的聯(lián)賽很難產(chǎn)生高水平的國(guó)家隊(duì)，中國(guó)女排折戟東京奧運(yùn)會(huì)以及近兩個(gè)賽季沒(méi)有太多新人冒頭，與此不無(wú)關(guān)系。現(xiàn)在排協(xié)終于意識(shí)到了問(wèn)題所在，為聯(lián)賽“注水”就順理成章了。

　　CBA聯(lián)賽和排超聯(lián)賽都還不成熟，走彎路是不可避免的，要給他們?cè)囧e(cuò)的機(jī)會(huì)，重要的是能知錯(cuò)就改，CBA的縮水和排超聯(lián)賽的“注水”都是值得肯定的。希望兩大聯(lián)賽越辦越好！

　　你是如何看待CBA縮水和排超聯(lián)賽“注水”的呢？歡迎發(fā)表高見。