對(duì)于歐文的鞋和前腳的獨(dú)特設(shè)計(jì)，很長(zhǎng)時(shí)間都聽(tīng)到了它并且總是想買一雙試穿。然而，第二代和第三代的名稱太大，一直沒(méi)敢買。歐文 4出來(lái)后，我聽(tīng)說(shuō)鞋底夾層的發(fā)泡材料從飛綸變成了襯墊，緩震性能得到了提升。鞋底的設(shè)計(jì)太特別了，所以經(jīng)過(guò)一個(gè)月的猶豫后我終于下手了。

　　

　　外底和抓地力

　　由于他對(duì)自己投射能力的信心，在有空間的情況下第一選擇一直是投籃，當(dāng)空間不足時(shí)，他會(huì)選擇突破或依靠連續(xù)運(yùn)球來(lái)尋找射門(mén)空間。但這些鞋子似乎有一種神奇的力量，可以強(qiáng)化偽裝球的欲望，并且不時(shí)人們刻意注意降低重心。之前沒(méi)有穿過(guò)歐文的鞋子，所以沒(méi)有體驗(yàn)到前幾代彎腳前腳的腳感。但我能說(shuō)的是，這雙鞋的前掌就像是加入鞋底的左右兩側(cè)。你會(huì)覺(jué)得你的腳步完全有信心做出偽裝的行動(dòng)，無(wú)論他們接觸地面的角度如何。此外，對(duì)于許多受到新人批評(píng)的人來(lái)說(shuō)，很容易滑倒。我不知道是不是因?yàn)槲蚁矚g一直用前掌擦地面。我很快就消耗了鞋底上的小顆粒，或者我是偽裝的。在防守滑倒期間沒(méi)有滑動(dòng)，包括鞋子的側(cè)面。我看著鞋底的磨損，有些部位很快就會(huì)出現(xiàn)疤痕。因此，這些鞋子不建議用于野外。

　　

　　穩(wěn)定性

　　由于歐文4的外底是圓弧設(shè)計(jì)，很容易讓人產(chǎn)生不穩(wěn)定和易翻倒的錯(cuò)誤印象。然而，就我的經(jīng)驗(yàn)而言，前腳的第一塊突出很多，中底應(yīng)該是外側(cè)的形狀，所以腳嵌在鞋底夾層中，整雙鞋非常穩(wěn)定，在激烈的偽裝中仍然感覺(jué)非常可靠。值得一提的是，歐文的前掌非常接近，比PG1好得多，甚至比CE2017更好。許多JRS抱怨前掌很高，我覺(jué)得這應(yīng)該是鞋墊沒(méi)有完全展平的原因。

　　

　　緩震

　　這部分真的很頭疼，我只能說(shuō)這是當(dāng)之無(wú)愧的聲譽(yù)。盡管已經(jīng)使用了緩沖，但這種緩沖性能仍然不理想。雖然前掌的緩沖沒(méi)有像庫(kù)里4那樣震動(dòng)，但沒(méi)有感覺(jué)到任何柔軟的子彈;可以合理地說(shuō)，坐墊靠近腳部，應(yīng)該是顯而易見(jiàn)的，但仍然不像士兵那么明顯。所以，如果你想體驗(yàn)感覺(jué)，想要每天穿著它的JRS，我都不會(huì)不推薦歐文4.（PS我經(jīng)常穿鞋底這么硬，而且沒(méi)有太大的不適，所以我不知道為什么這么多人在路上強(qiáng)調(diào)踩镲，手的感覺(jué)）

　　但是，需要明確的是，整個(gè)中底的性能絕對(duì)不是板磚。

　　

　　包裹性

　　在威少1之后，我覺(jué)得我買的鞋不能這么緊，加上我的正常尺碼覺(jué)得腳趾有點(diǎn)短，感覺(jué)有頂腳的風(fēng)險(xiǎn)，所以我買了大半。然而，盡管如此，歐文4的包裝仍然非常可靠。前掌感覺(jué)有點(diǎn)空，但似乎沒(méi)有太大的影響。我穿著襪子，基本上是即停即走。另外，這些鞋子的重量均勻分布，鞋子的測(cè)評(píng)整合感明顯。 CE2017的鞋底沒(méi)有輕微的拖曳。

　　

　　透氣性

　　這款鞋看起來(lái)透氣，前掌有很多通風(fēng)口。但是，然并卵，襪子每次都是濕的。

　　

　　總評(píng)

　　歐文4是一雙優(yōu)秀的鞋子，外底不僅具有出色的抓地性能，而且獨(dú)特的弧形設(shè)計(jì)使得突破性的技術(shù)動(dòng)作有了新的可能性。在緩沖性能方面，我建議還有其他需要換穿的鞋子。這種鞋不能在每次都穿。它需要另一雙鞋具有更好的緩沖性能。否則，膝蓋不應(yīng)該忍受它。如果只有一雙鞋，我仍然推薦CE2017，整體性能會(huì)更強(qiáng)。

　　總體來(lái)說(shuō)歐文4非常有特色，還是值得一試。