王建：法國隊與突尼斯隊的比賽，格列茲曼傷停補時階段打入的進球為何會被判越位？

　　姚慶：這場比賽，已經(jīng)提前出線的法國隊進行了大量輪換。比賽場面均衡，法國隊在先失了一球的情況下不斷調(diào)整人員、改變打法，力爭挽回局面，終于在比賽最后時間打進一球。就在法國隊歡慶進球時，VAR介入了，裁判員經(jīng)過在場回看，取消了進球，改判越位犯規(guī)。

　　就這個球而言，可能會有很多觀眾產(chǎn)生疑惑——法國隊隊員是接到守方隊員頂?shù)降那蚨溟T的呀？怎么會判罰越位呢？

　　今年7月份國際足球理事會下發(fā)的第26號文件，在區(qū)分“有意觸球”和“折射”的指導(dǎo)說明里對這類越位犯規(guī)做了明確的解釋。越位位置的隊員接到守方隊員有意或主動處理的來球是不越位的，但要是接觸到從球門立柱、橫梁、比賽官員或?qū)Ψ疥爢T反彈或折射過來的球，那就屬于在越位位置獲得利益，要被判罰越位犯規(guī)。

　　就此戰(zhàn)例來說，比賽中守方隊員雖然能看到來球，但他無法控制球，不可能通過頭頂球?qū)⑶蚪鈬⑶沂胤疥爢T在向后移動的過程中沒有時間調(diào)整身體動作，觸球動作受限，因此不屬于有意觸球，屬于折射。判罰最關(guān)鍵的點，是把突尼斯隊防守隊員的頂球認定為受限反彈，而不是有意頭球，因此這球被判罰越位犯規(guī)。這是個非常困難的判罰，VAR給予了裁判員很好的提示，裁判員也最終做出了正確的判罰。（大眾日報客戶端記者 王建 報道）