一文講通GDP：一個(gè)普通易懂的視角

導(dǎo)語：本文節(jié)選自筆者專著《經(jīng)濟(jì)邏輯導(dǎo)論：從微觀、中觀到大局的開頭分析框架》。

“產(chǎn)出”是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最緊張的后果，其權(quán)衡的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給我們帶來了什么。因此，無論是微觀經(jīng)濟(jì)分析照舊大局經(jīng)濟(jì)分析，“產(chǎn)出”都是我們必必要察看的一個(gè)緊張經(jīng)濟(jì)變量。在微觀經(jīng)濟(jì)分析中，我們察看的“產(chǎn)出”是單個(gè)企業(yè)或單個(gè)部分的一局部產(chǎn)出，而在大局經(jīng)濟(jì)分析中，我們察看的“產(chǎn)出”是整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的總產(chǎn)出。總產(chǎn)出是大局經(jīng)濟(jì)分析的邏輯出發(fā)點(diǎn)，而總產(chǎn)出的增長(zhǎng)則是大局經(jīng)濟(jì)分析的緊張目標(biāo)。

一、GDP的熟悉邏輯

“總產(chǎn)出”這一看法實(shí)踐上離我們的平常生存并不遠(yuǎn)，它就是我們常常聽到的“GDP”，也稱國(guó)內(nèi)消費(fèi)總值（Gross Domestic Product）。這是一種由團(tuán)結(jié)國(guó)訂定的統(tǒng)計(jì)辦法，它統(tǒng)計(jì)的是一定時(shí)期內(nèi)在一個(gè)國(guó)度或地區(qū)范圍內(nèi)所消費(fèi)的全部終極產(chǎn)物和勞務(wù)的價(jià)格總和。顯然，依照GDP的統(tǒng)計(jì)邏輯，他國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)氐南M(fèi)活動(dòng)也會(huì)為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造GDP。對(duì)GDP這一目標(biāo)的統(tǒng)計(jì)邏輯，有兩點(diǎn)必要重申：

第一，GDP統(tǒng)計(jì)的是終極產(chǎn)物，而不是正中產(chǎn)物。

所謂“終極產(chǎn)物”，是指供人們直接使用和消耗的不再轉(zhuǎn)賣的產(chǎn)物和勞務(wù)。相反，“正中產(chǎn)物”則沒有被直接使用和消耗，可以被轉(zhuǎn)賣。比如，當(dāng)汽車的輪胎被單獨(dú)置辦專門用于汽車修葺時(shí)，其屬于終極產(chǎn)物；而當(dāng)輪胎被批量消費(fèi)送往車廠組裝時(shí)，其屬于正中產(chǎn)物。顯然，汽車則只屬于終極產(chǎn)物。假定作為終極產(chǎn)物的輪胎的價(jià)格總和為X元，作為正中產(chǎn)物的輪胎的價(jià)格總和為Y元，汽車的價(jià)格總和為Z元，則統(tǒng)計(jì)GDP時(shí)是（X+Z）元，由于汽車Z元的產(chǎn)值中以前包含了輪胎Y元的產(chǎn)值。固然，約莫有人會(huì)問，既然有的產(chǎn)物既約莫是正中產(chǎn)物，也約莫是終極產(chǎn)物，那么在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生存中統(tǒng)計(jì)部分又是怎樣確定終極產(chǎn)物的呢？在實(shí)踐統(tǒng)計(jì)中，統(tǒng)計(jì)部分會(huì)依據(jù)產(chǎn)物的大抵使用朝向來舉行歸類，比如上例中由于輪胎主要照舊作為正中產(chǎn)物送往車廠，即輪胎進(jìn)入終極消耗的量占比力小，因此統(tǒng)計(jì)時(shí)尋常只盤算汽車的產(chǎn)值。并且，統(tǒng)計(jì)部分也會(huì)依據(jù)觀察、履歷和估測(cè)，對(duì)統(tǒng)計(jì)后果舉行修正。總之，終極產(chǎn)物的統(tǒng)計(jì)邏輯可以制止反復(fù)盤算。

第二，GDP是一個(gè)“流量”看法，而不是“存量”看法。

也就是說，GDP統(tǒng)計(jì)的是一定時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)值，而不是某一時(shí)點(diǎn)上所累積的產(chǎn)值。關(guān)于“流量”和“存量”的邏輯，實(shí)踐上與水池注水成績(jī)分析是同一個(gè)真理。比如說，我們往一個(gè)水池里注水，假如依照GDP的統(tǒng)計(jì)邏輯，我們眷注的是每分鐘可以往水池注入了幾多水，而不是眷注在某一時(shí)候水池里的水以前注入幾多了。

關(guān)于“流量”和“存量”這兩個(gè)看法的明晰熟悉，是準(zhǔn)確了解GDP分析邏輯的緊張。比如，經(jīng)濟(jì)分析中有一個(gè)叫做“破窗謬論”的經(jīng)典例子，講的是假定有人沖破了窗戶，那么窗戶的主人不得不改換玻璃，因此賣玻璃的就有了買賣，并且賣玻璃的約莫會(huì)將掙到的錢用于增長(zhǎng)消耗，從而興奮了一連串新的需求，拉動(dòng)了一系列新的消費(fèi)，也就意味著GDP增長(zhǎng)了。“破窗謬論”就是典范的“毀壞”創(chuàng)造了財(cái)產(chǎn)。這里關(guān)于“毀壞”的了解可以持續(xù)延伸，既包含天然活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的毀壞（好比地動(dòng)），也包含人類舉動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的毀壞（好比戰(zhàn)爭(zhēng)）。

固然，如此的說法初看起來會(huì)令很多人難以承受，會(huì)質(zhì)疑說，“毀壞”顯然是摧毀了財(cái)產(chǎn)，怎樣約莫會(huì)創(chuàng)造財(cái)產(chǎn)？這不是一個(gè)易于了解的知識(shí)嗎？這實(shí)踐上是對(duì)經(jīng)濟(jì)分析邏輯的曲解，而這曲解產(chǎn)生的緣故就是沒有熟悉到GDP是一個(gè)流量看法。起首，我們要供認(rèn)“毀壞”對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)來說一定是不佳的，由于“毀壞”意味著社會(huì)喪失的產(chǎn)生。這是從“存量”的視角來看的。但假如“毀壞”以前產(chǎn)生了，我們沿著“破窗謬論”的分析邏輯可以發(fā)覺，“毀壞”的產(chǎn)生除了壞的一面，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也有積極的一面。由于其可以興奮市場(chǎng)需求，提供事情時(shí)機(jī)，從而激活經(jīng)濟(jì)，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)。這是從“流量”的視角來看的。

那么，約莫有人會(huì)問，毀壞產(chǎn)生后所拉動(dòng)的GDP增長(zhǎng)率對(duì)否會(huì)比毀壞產(chǎn)生前本可以完成的GDP增長(zhǎng)率高呢？這必要分情況分析。假如毀壞產(chǎn)生前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)是堅(jiān)持一種持續(xù)增長(zhǎng)的趨向，那么毀壞產(chǎn)生后所拉動(dòng)的GDP增長(zhǎng)率約莫是比毀壞產(chǎn)生前本可以完成的GDP增長(zhǎng)率低的，由于用于補(bǔ)償毀壞的資源本可以投入到效益更高的范疇。反之，假如毀壞產(chǎn)生前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)是堅(jiān)持一種不休闌珊的趨向，那么毀壞產(chǎn)生后所拉動(dòng)的GDP增長(zhǎng)率約莫是比毀壞產(chǎn)生前本可以完成的GDP增長(zhǎng)率高的，由于用于補(bǔ)償毀壞的資源之前約莫是閑置的。

總之，經(jīng)濟(jì)分析并有以為“毀壞”是好的，而是解讀“毀壞”產(chǎn)生之后對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響是什么，從GDP的邏輯發(fā)覺其有利的一面。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)向來沒有以為社會(huì)可以依托“毀壞”來增長(zhǎng)社會(huì)的總財(cái)產(chǎn)！由此我們可以發(fā)覺，僅有對(duì)流量看法有著明晰的熟悉，才干準(zhǔn)確了解GDP增長(zhǎng)的邏輯。

二、GDP的統(tǒng)計(jì)邏輯

關(guān)于GDP，有一個(gè)十分緊張的成績(jī)就是怎樣將其較為準(zhǔn)確的盤算出來。假如沿著GDP界說的邏輯思索，最直接的想法是把一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一定時(shí)期內(nèi)所消費(fèi)的正中產(chǎn)物從盤算中剔撤除，然后分門別類地紀(jì)錄一切消費(fèi)的終極產(chǎn)物的價(jià)格再舉行加總。很顯然，如此的統(tǒng)計(jì)辦法既繁復(fù)又困難，并不實(shí)踐。那么實(shí)際生存中，統(tǒng)計(jì)部分畢竟是怎樣盤算GDP的呢？從整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)來看，一份收入就對(duì)應(yīng)著一份產(chǎn)出。而沒有產(chǎn)出一定不會(huì)有收入，由于“天下沒有無償?shù)奈绮汀薄６覀儠缘茫腥巳〉檬杖耄簿鸵馕吨腥伺e行付出。因此，一份付出對(duì)應(yīng)著一份產(chǎn)出。GDP的統(tǒng)計(jì)正是基于如此一種邏輯。因此，一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的GDP即是統(tǒng)計(jì)時(shí)期內(nèi)當(dāng)?shù)馗冻龊退麌?guó)付出之和。

當(dāng)?shù)馗冻鲋饕譃閮煞N，分散是消耗和投資。消耗包含一局部消耗和當(dāng)局消耗；投資包含企業(yè)投資和當(dāng)局投資。而他國(guó)付出則可以用當(dāng)?shù)爻隹诒憩F(xiàn)。不外，在盤算GDP時(shí)還必要將當(dāng)?shù)爻隹跍p去入口，由于當(dāng)?shù)厝肟趧?dòng)員的是他國(guó)的事情，拉動(dòng)的是他國(guó)的GDP，以是盤算時(shí)應(yīng)扣撤除。顯然，從付出法的統(tǒng)計(jì)邏輯來看，推進(jìn)GDP增長(zhǎng)主要依托消耗、投資和出口，這三者被稱為拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的“三駕馬車”。

我們是經(jīng)過總付出來盤算總產(chǎn)出的，那么對(duì)否有約莫顯現(xiàn)產(chǎn)出沒有相對(duì)應(yīng)的付出呢？對(duì)否有約莫顯現(xiàn)消耗的是上一期未販賣出去的產(chǎn)物呢？固然有約莫，但盤算時(shí)有辦法對(duì)統(tǒng)計(jì)時(shí)期內(nèi)沒有取得付出的產(chǎn)出即存貨舉行處理。這些未販賣出去的產(chǎn)物可以當(dāng)作是企業(yè)置辦的存貨，將其當(dāng)成一種特別投資辦法，叫做存貨投資。因此，存貨的價(jià)格總和也會(huì)被計(jì)入到投資中。而存貨消耗增長(zhǎng)時(shí)，存貨投資會(huì)相應(yīng)變小，恰好抵扣掉，以是不會(huì)影響GDP的統(tǒng)計(jì)。